提問者：BEYOND遺憾2013-12-01 00:00
請說明四種方面那輛車更為優(yōu)秀。 O(∩_∩)O萬分感謝~
哈佛就算了吧，質(zhì)量和做工和前面的沒法比 安全性，標(biāo)致應(yīng)該可能最好，我自己是逍客，其實也很耐撞，但哈佛可能最扎實； 配置上標(biāo)致最好，逍客最高配的還行，哈佛別提了； 動力上標(biāo)致1.6T還不錯的但也不算太強，逍客2.0比預(yù)計的要好，動力很夠，哈佛發(fā)動力動力夠但耐用性和噪音以及可靠性恐怖； 操控上標(biāo)致試駕而已，談不上什么操控，逍客操控很好，比一般的suv操控要好，當(dāng)然肯定比不上操控好的轎車，哈佛沒開過不知道。
回答者：wjlrf2016-12-01 00:00
這幾款中必須選擇途觀，其他的幾款都太次了，無論技術(shù)、工藝、用料、四驅(qū)系統(tǒng)、安全配置，都和途觀有明顯差距。
提問者：waysmin2016-04-15
此外,配備LED霧燈之后,2.0L CVT精英版和更高配置的車型在前臉造型上是完全一致...項配置就比較劃算,而且動力水平有明顯提升,所...
提問者：2016-07-05
從開了1500公里的經(jīng)驗來看，我非常滿意！平均油耗8.2升（僅城市、全空調(diào)、起步急加速），滿載和空調(diào)看來對于城市路況的影響不太大。關(guān)鍵是對比我原來開了近十年的1.6排量手擋車進(jìn)步很大，知足啊... 逍客詳細(xì)信息請
提問者：missflying2013-05-06
逍客不建議選 那個后排空間太窄了 頭部空間很緊張 從外觀看看就知道空間偏小 上軒逸把 開過的前代車型藍(lán)鳥把 外觀大氣 內(nèi)飾做工精致 方向盤很輕 易于操控 指向精準(zhǔn) 很適合新手駕駛 乘坐舒適 坐后排感覺跟坐自家的沙發(fā)似的
提問者：wwwsdh971892016-05-03
給個采納哦。配置全面升級 2011款逍客變化特點解讀文章要點： 2011款逍客增配全景監(jiān)控影像系統(tǒng)及“CARWINGS智行+”等智能化配置 全系車型標(biāo)配了更多便利性裝備，部分車型增加全景天窗 1.6L車型再度歸來 逍客是
提問者：karament2015-11-04
昂科拉1.4T渦輪增壓的發(fā)動機動力跟逍客2.0L差不多，做工和安全性當(dāng)然是昂科拉要好些，不過同價位車型的舒適性配置不如逍客。
提問者：lplplp1112014-01-09
