提問者:Winola小姐2013-09-09 00:00
大眾CC好像比A4L少些,應該回頭率更高,但對于前者我有3點不太滿意,①后座中間扶手,國內還是希望改為坐墊,以便能容納3人,好像去年底聽說已經(jīng)改了。②全景天窗無法完全開啟,時能翹起1個小縫,這個設置不如前后雙天窗舒服。③無框前門強度和密封是否可靠,國內空氣質量經(jīng)常迫使緊閉門窗,前窗能否保持密封是個問題。
回答者:u93qg3tg62016-09-09 00:00
29W左右 現(xiàn)在A4L 沒有手動自動之分了 除了3.2排量的那款 基本采用的都是 基本都是8擋CVT手自一體
提問者:candy2532781062013-05-27
舒適性和技術性差不多,主要差別在于MMI的人機交互系統(tǒng)和導航系統(tǒng),后排空調出風口等。。。 舒適度:一樣,操控性:一樣,保養(yǎng)費用:相差100元左右,外觀:一樣,內飾:桃木飾條差別, 空間:一樣,質量:一樣。
提問者:ma8562013-08-18
除非你找個信得過的汽修廠和技術比較好的師傅,做簡單的保養(yǎng)還可以,比如換個機油,換個濾芯,畢竟奧迪是車上的“高科技”太多,別把自己的愛車給修壞了 合不來
提問者:bbgczs2013-09-08
途觀:Tiguan途觀將搭載和進口版Tiguan相同的2.0TSI發(fā)動機,并配以六速Tiptronic手自一體變速器。TSI發(fā)動機作為目前世界家用汽車業(yè)界最為先進的發(fā)動機之一,從技術層面擁有絕對的優(yōu)勢,它能夠幾近完美地做
提問者:玩死you為止2013-05-28
著倆車 本質一樣 只不過A4有一個AVS升程技術 地盤調教更加硬朗 其他差不多 沒有什么優(yōu)劣勢可談 本身就是一個底盤一個發(fā)動機 裝在兩個殼子里 要是米多 A4的升程技術能提供更好的動力性和燃油經(jīng)濟性 以及A4
提問者:rgtretyerwe2013-09-10
如果舒適比較的話奧迪 君越 皇冠 省油比較皇冠 君越 奧迪 操控君越 奧迪 皇冠 綜合安靜 省油 安全性 在君越和奧迪中選吧 為了安全總得舍些性能,還是君越吧除了費油其他沒什么缺點
提問者:day1111112013-10-22