提問(wèn)者:jxj51882013-05-22 00:00
動(dòng)力不足,空間不足,2驅(qū)不能爬坡,4速變速器老舊,優(yōu)點(diǎn)是內(nèi)飾舒適,外形比較柔和,故障比較少
回答者:Hljnhzcw2016-05-22 00:00
先看是否有完好的保養(yǎng)記錄。 外觀是否完整,是否有補(bǔ)漆,打膩?zhàn)雍圹E,錢后保險(xiǎn)杠是否更換過(guò),4門前后夾縫門條子是否嚴(yán)實(shí)。這些都涉及到價(jià)格。如果都沒(méi)有什么問(wèn)題,價(jià)值15萬(wàn)-18萬(wàn)前后 。
提問(wèn)者:ajt002013-11-14
自己去店里試駕最好,自己體會(huì)吧。
提問(wèn)者:jxdong2013-12-16
車型 本身就不是省油的車型 .如果你選2.0排量的 動(dòng)力不足會(huì)更費(fèi)油. 如果你選的是 2.0 自動(dòng)檔的 那么還會(huì)更費(fèi)...無(wú)論你買RAV4 還是別的車 都是一樣道理2. RAV4 車不錯(cuò) 至少外觀我很喜
提問(wèn)者:liulei1990wei2017-01-05
這倆款車都是城市SUV,在市區(qū)跑足夠了,性價(jià)比也還可以,跑長(zhǎng)途也不會(huì)存在問(wèn)題呀,你準(zhǔn)備跑多快算是快呀,到處都是攝像頭。
提問(wèn)者:dfv321xcv2014-07-02
2016款2.0版本RAV4采用CVT擬8速變速器,換擋平順性無(wú)可挑剔;2.5升版本采用6速手自一體變速箱,日常使用動(dòng)力銜接也夠順暢;空間表現(xiàn)也不錯(cuò),2.0和2.5版本的油耗不算高,高速跑長(zhǎng)途也能足夠勝任。個(gè)人建議樓主考
提問(wèn)者:qmlixin2017-01-01
編者按:不管是本田的CR-V,還是豐田的RAV4,在目前尚顯年輕的緊湊型SUV市場(chǎng)當(dāng)中,都可以說(shuō)是最為成功的車型。那么,究竟是RAV4依舊足夠優(yōu)秀,還使本田的新款CR-V更勝一籌呢?需要說(shuō)明的是,兩輛車子均使用了具有2.
提問(wèn)者:etqyo2015-10-01