提問(wèn)者:bokig6002013-05-12 00:00
不差上下的,理論上豐田RAV4要好一些的,但是在實(shí)際的使用中,這個(gè)和相撞的角度有很大的關(guān)系。一般日系車都不如歐美系的車子耐撞。
回答者:baba00396小時(shí)2016-05-12 00:00
風(fēng)尚版安全性還是不錯(cuò)的,希望我的回答能幫到你
提問(wèn)者:xdoui2015-12-06
全新RAV4的主被動(dòng)安全都還不錯(cuò),車上面用的大部分都是高強(qiáng)度鋼板,車身的強(qiáng)度增加了。被動(dòng)頭枕的作用也很大,如果車輛被追尾,能夠起到支撐頭部和背部的作用。9個(gè)安全氣囊全面保護(hù)車內(nèi)乘客的安全,更主要是的RAV4已經(jīng)通過(guò)了C-
提問(wèn)者:guoweizhuzhu2015-12-12
性能方面一汽豐田畢竟豐田霸道賣的那么好 RAV4性能也沒(méi)得說(shuō) 就是內(nèi)飾太不給力了、、、空間蠻大的 還有儲(chǔ)物空間 大概車的動(dòng)力45%能傳輸?shù)胶筝?建議買前驅(qū)的不如買CRV 買四驅(qū)的 還是RAV4 途觀途銳價(jià)格油耗會(huì)高一些
提問(wèn)者:fangfang70512015-11-30
今天下午閑來(lái)無(wú)事,跑到阜石路的4S店試駕了2.4的,不帶導(dǎo)航的那種。總體感覺(jué)不是很滿意!其實(shí)從駕乘的感受來(lái)說(shuō)覺(jué)得還不錯(cuò),加速性能挺好,但超過(guò)70好像就不是很明顯了;離地間隙也比想象的要好,應(yīng)付一般的復(fù)雜路況足夠了;視野也
提問(wèn)者:Nalkamoully2015-06-09
CRV相當(dāng)于RAV4少了,智能鑰匙,感應(yīng)雨刷,上下坡輔助,S-VSC系統(tǒng),車身也比C來(lái)的長(zhǎng),空間大。 而CRV只有頂配的才有6安全氣囊。其他配置也少了車身穩(wěn)定,牽引力控制。 后部載物空間也比CRV大。 在我看來(lái)就只
提問(wèn)者:jian7532062013-11-02
是6個(gè)安全氣囊吧…… 看你平常怎么開了,如果只是在城里開的話,2.0也夠了 2.4的話動(dòng)力會(huì)強(qiáng)一點(diǎn),油耗大概差個(gè)1.2左右
提問(wèn)者:sq4965212013-08-24