提問者：myempire17182013-11-29 00:00
雨燕超值1.3AT 7萬整拿下，可是油耗稍高點(diǎn)，要10個(gè)油左右，馬自達(dá)2 1.3AT 8萬左右拿下 7-8個(gè)油，差一萬不是問題，我選擇哪個(gè)比較好？？？？回答確切的有高分相送
如果我選擇，就選擇馬2. 理由如下。 第一，舒適性。馬2的空間比雨燕大，這個(gè)是沒有爭議的，無論是從軸距，還是從長寬高上，都大一些。寬敞在某種程度了決定了舒適感。 第二，動(dòng)力性。不要把眼光的都定在馬力輸出上，那樣得不出什么結(jié)果來。二者在3500轉(zhuǎn)的時(shí)候，同時(shí)到達(dá)扭矩頂峰，顯然，在駕駛風(fēng)格上，應(yīng)該差異不大。而馬2的最大扭矩比雨燕高出10%左右。（兩車自重差不多） 第三，經(jīng)濟(jì)型，這個(gè)不用說，馬2的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)更加顯一些，對(duì)于氣門的控制更好，省油很正常，當(dāng)然這也是動(dòng)力性比雨燕略好的原因之一吧 至于底盤懸掛，剎車盤，安全配置，兩車基本用一個(gè)水平線。關(guān)于變速箱，雨燕的可能比馬2強(qiáng)一些，這個(gè)要看自己的行車風(fēng)格了。 外形，我說不好，蘿卜白菜，各有所愛吧。但是開個(gè)馬2出去，總覺得檔次上不是很大氣的樣子，可能是它的幾個(gè)哥哥壓得太狠了吧，而雨燕則全是自娛自樂了，呵呵 。至于樓上說的，動(dòng)力性雨燕明顯優(yōu)勢(shì)，我對(duì)此全然漠然。。。。
回答者：邵386江2016-11-29 00:00
馬自達(dá)6 車 型 2.0 6擋手動(dòng)型 14.58萬-17.08萬 發(fā)動(dòng)機(jī)：L4 排量：2.0 馬力：146 變速箱：6擋手動(dòng) 2.0 自動(dòng)時(shí)尚型 15.30萬-17.98萬 發(fā)動(dòng)機(jī)：L4 排量：2.0 馬力：146 變速
提問者：liqiwe422016-03-30
1：馬自達(dá)6的發(fā)動(dòng)機(jī)是進(jìn)口散件國內(nèi)組裝的，4缸16氣門，雙頂置凸輪軸，多角度噴射全鋁合金發(fā)動(dòng)機(jī)，主要重視為進(jìn)氣系統(tǒng)。單純論技術(shù)先進(jìn)肯定是帶T的渦輪增壓更先進(jìn)，但是考慮到技術(shù)成熟性肯定是自然吸氣更好一些。而且?guī)發(fā)動(dòng)機(jī)是不
提問者：shkr4189962016-01-08
車錯(cuò)馬自達(dá)次了拼市場(chǎng)確實(shí)下了血本了CX5頂配性價(jià)比尤其高同價(jià)位難找動(dòng)力、操控、配置都均衡SUV了 動(dòng)力沒說創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù)真蓋去試駕過幾回動(dòng)力非常好油門給下有反應(yīng)2.5給點(diǎn)油說間功夫80了提速非常錯(cuò)方向也清晰懸掛稍微硬點(diǎn)而且
提問者：彩霞68615432015-09-20
首先�？怂�1.8是比較老的發(fā)動(dòng)機(jī)了，無論從參數(shù)還是技術(shù)含量方面都不如2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)好。馬自達(dá)2.0發(fā)動(dòng)機(jī)是創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù)中的一個(gè)重要組成，與變速箱的匹配等方面目前比較領(lǐng)先。但是cx-5是suv，�？怂故茿級(jí)車，所以車重和風(fēng)
提問者：allexant2016-03-19
馬自達(dá)6口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車型口碑4.4分高于同級(jí)6.48%優(yōu) 點(diǎn)：隔音效果好28空間充裕23底盤好22路感好21推背感強(qiáng)19缺 點(diǎn)：噪音問題63油箱問題54輪胎問題33舒適性差26噪音過大
提問者：bcxvd4521l2016-09-07
馬自達(dá)323是所有馬自達(dá)車型的標(biāo)準(zhǔn)，也就是說是馬自達(dá)的根本，馬自達(dá)代表的是運(yùn)動(dòng)，操控，323從2.0到1.8到1.6再到目前的海福星1.5 1.3每一款都有相對(duì)的定位，如果喜歡動(dòng)力和操控，喜歡玩改裝，追求個(gè)性，追求開車的
提問者：hvcmugme2015-12-22
