最佳答案

您好，我看到您給我的留言了，您作為一位比我年長(zhǎng)的長(zhǎng)輩，我非常感謝您對(duì)我的信任。我也看到您在百度知道上的一些回答，相信您對(duì)車也有許多了解，那么在配置參數(shù)上我也不多說了。 首先您既然已經(jīng)決定買入門級(jí)的車，那么就是說不介意手動(dòng)了。昊銳，雅閣，軒逸我都試駕過。 首先先說說您說的日系車安全的問題吧。其實(shí)日系車的安全性也是很好的。我們經(jīng)常會(huì)在論壇里看到有人說日本車鋼板薄，前后防撞梁是小型鋼柱（或者沒有）加上吸能泡沫做的，安全性不好。其實(shí)這些只是理念的不同而已。日系車講究吸能，也就是利用我們中學(xué)物理學(xué)力所說的形變吸收能量。簡(jiǎn)單的說就是讓車產(chǎn)生變形吸收碰撞的能量，從而使人受到的沖擊減到最小。不過車內(nèi)乘坐空間的強(qiáng)度很高，幾乎不會(huì)形變。 而像昊銳這樣的德系車，是用高強(qiáng)度鋼板加上粗壯的防撞梁做成的，在受到碰撞時(shí)相當(dāng)于硬碰硬。 相比較而言就是說日系車以柔克剛，德系車以暴制暴。不過如果速度過快，沖撞過于激烈，那么結(jié)果是一樣的。 在樓主這個(gè)價(jià)位的車?yán)�，安全性只需要考慮有沒有esp電子車身穩(wěn)定系統(tǒng)，esp的作用是在高速時(shí)保證車子轉(zhuǎn)彎不跑偏，不甩尾，從而有效減少安全隱患。如果樓主不是很了解，可是上百度百科。不過樓主也不用太擔(dān)心，esp用到的機(jī)會(huì)并不多，而且昊銳和雅閣作為B級(jí)車，安全性是不用擔(dān)心的，都很好，主要在于安全駕駛。 接下來(lái)先對(duì)比一下昊銳和雅閣八代吧，在您選的三輛車中，昊睿的安全性事最好的，首先它是大眾旗下，所用的鋼材是高強(qiáng)度的，切有部分激光無(wú)縫焊接，也有多重安全系統(tǒng)（ABS+EBD+MSR+MASR），雖然沒有esp電子車身穩(wěn)定系統(tǒng)，但也夠用了。動(dòng)力上，昊銳是完勝的，畢竟是1.8T，帶渦輪增壓，如果試駕過，會(huì)發(fā)現(xiàn)在起步時(shí)昊銳挺輕盈的，而雅閣卻有種滯后的感覺，這就是所謂的肉�？臻g上來(lái)說，雅閣略勝昊銳，但也不多。舒適性來(lái)說，不知道樓主有沒有親身體驗(yàn)過，這兩輛車，的舒適風(fēng)格不太一樣，根據(jù)每個(gè)人的喜好不同而改變，建議樓主您親身體驗(yàn)一下。操控來(lái)說，昊銳應(yīng)該好一點(diǎn)，因?yàn)榇蟊姷腜Q46平臺(tái)的底盤和懸掛比雅閣的底盤懸掛好，技術(shù)處理上斯柯達(dá)也勝了本田許多。至于內(nèi)飾，這個(gè)也看個(gè)人喜好的啦。油耗上，由于都是手動(dòng)擋，所以主要看駕駛習(xí)慣，應(yīng)該都很省吧。人性化方面由于我沒有過多的體驗(yàn)，所以不是很清楚，但作為大眾和本田旗下的兩款車應(yīng)該都很好，而且昊銳有tiwn-door后備箱，而日系車又以人性化出名。 總結(jié)來(lái)說，昊銳勝在技術(shù)，外形，操控，安全性。雅閣勝在空間和品牌。在內(nèi)飾，油耗，舒適性，人性化等方面是因人而異。作為商務(wù)都可以。質(zhì)量也都很好，不過昊銳更保值，更耐用。 再提一下細(xì)節(jié)方面，昊銳有大燈高度可調(diào)，這對(duì)于山路等特殊路況來(lái)說和有用，還有花粉過濾，如果有人對(duì)花粉過敏的話，這個(gè)很有用，有胎壓檢查，這對(duì)車的安全行駛很有幫助，還有一個(gè)冷藏箱，夏天用的到，雖然制冷效果一般，不過也勝于沒有，而且有空調(diào)后排出風(fēng)口，因?yàn)檠砰w當(dāng)時(shí)沒注意，所以不是很清楚有沒有，58車上也沒寫，所以不是很清楚。在音響系統(tǒng)上，就各有千秋樂，昊銳有高保真八聲道立體環(huán)繞音響，雅閣有SVC（速度感知聲音補(bǔ)償系統(tǒng)）。所以總的來(lái)說，實(shí)用性設(shè)計(jì)昊銳真的好了許多。 如果樓主欣賞昊銳的設(shè)計(jì)，喜歡德國(guó)人和捷克人的嚴(yán)謹(jǐn)，喜歡它的實(shí)用小細(xì)節(jié)，喜歡它的耐用結(jié)實(shí)耐用保值，喜歡它的動(dòng)力，那么就選昊銳吧。 如果樓主您喜歡雅閣的品牌，喜歡它的空間，在體驗(yàn)之后喜歡它的舒適，那么就選雅閣吧，特別在品牌上，雅閣還是好一點(diǎn)的。 接下來(lái)說說作為A級(jí)車的懸疑吧，16.18W的話，是新軒逸 2.0 XL 豪華天窗版。從舒適性，配置上來(lái)說肯定比入門級(jí)昊銳和雅閣好。而且有CVT無(wú)級(jí)變速，那就更方便了，而且更便宜。不過軒逸在質(zhì)量上還是差一點(diǎn)的，特別是輪胎，很容易磨壞，我又一個(gè)朋友就因?yàn)檫@個(gè)對(duì)它深惡痛絕，最后把四個(gè)輪胎加輪圈全換了，這個(gè)花銷還是很大的。并且在商用上還是差了點(diǎn)�？臻g那就更不用比了，雖然軒逸很出色，但畢竟A級(jí)和B級(jí)的差距還是很明顯的。更不用說外形和面子問題了。不知到樓主有沒有考慮過入門級(jí)的新天籟，最近優(yōu)惠還是很高的。 如果樓主開的不是很頻繁，且覺得軒逸也很不錯(cuò)，那么可以考慮買軒逸。 樓主既然不喜歡馬自達(dá)6，不知道是老馬6還是睿翼，那就不多說了。不過也打擊了一下本人啦，本人開的是老馬自達(dá)6（呵呵呵）。 樓主還提到福特蒙迪歐致勝，不知道樓主是哪里人，如果是在北京，上�；蛘邚V東，以樓主的價(jià)位，可以買到豪華型，如果在別的地區(qū)就只能買到時(shí)尚型了。致勝的油耗是很高的，相信樓主也有所了解，如果對(duì)此不滿意，那么久可以直接排除了。不過致勝是自動(dòng)變速箱，還是不錯(cuò)的，這個(gè)可以加很多分，空間很好，因?yàn)樗�的軸距在B級(jí)車內(nèi)算長(zhǎng)的很夸張的。舒適性也不從，安全性和昊銳不相上下，外形也還不錯(cuò)，內(nèi)飾倒是很一般，細(xì)節(jié)方面也一般。 總體來(lái)說，樓主如果不介意油耗，也很喜歡自動(dòng)擋的話，致勝不錯(cuò)。如果不是，就不用考慮了。 至于1.4tsi版的昊銳，如果樓主買車不是很心急，或者樓主覺得到明年6月買也可以，那么當(dāng)然可以等啦，畢竟明年又會(huì)出新車，老車又會(huì)降價(jià)，1.4tsi的昊銳也一定更便宜，而且有DSG雙離合哦。 其實(shí)樓主還可以看看別的車，比如新君威2.0自動(dòng)精英型，入門級(jí)的新天籟帕薩特新領(lǐng)域和邁騰的手動(dòng)版本。 不知道說的這些對(duì)樓主有沒有幫助，如果還有問題，可以給我留言，我們?cè)偬接憽? 祝樓主圣誕節(jié)快樂。merry Christmas！

回答者：bjhcktf2016-08-07 00:00