提問者:xiao8702013-08-27 00:00
本人身高1.82米,要求車內(nèi)空間,特別是頭部空間能稍微大點,追求動力但也不能太耗油。初步看中悅動和朗逸了,請朋友們給點意見,悅動和朗逸那款性價比高一點;預(yù)算14W以內(nèi)(含牌照),或者還有其它什么車推薦一下(雪佛蘭科魯茲和景程試過,后排感覺頂頭)。
要求頭部空間的話,標(biāo)致307最出色,提速和過彎時強項。悅動感覺有點肉,朗逸空間沒什么問題,但自重較大,要追求動力的話至少要2.0的排量,但含牌照14W危險?唆斊澞氵@身高后排很難受。至于景程,樣子老氣,空間遠不如外表看著大。希望對你有幫助!
回答者:inredccc2016-08-27 00:00
要是跟明銳速騰之類的比,還有寫可說的,跟悅動比? 相同2.0發(fā)動機除了新?怂棺钚鲁龅母變(nèi)直噴外,基本再沒有比這個更強勁更先進的了 而且世嘉源自拉力賽的底盤懸掛系統(tǒng)同樣比韓國現(xiàn)代的強太多了,雖然后輪不是獨立懸掛,但在
提問者:xz19898122013-09-05
K3同等對比的車型應(yīng)該是現(xiàn)代朗動 K3和悅動差了整整一代,不應(yīng)該放一起比。 原因如下,K3的鋼板比悅動要好,太陽直射情況下,同樣是鍍鋅鋼板。K3的溫度起來很慢 車身仍然是很冰涼的。悅動和朗動的鋼板沒有這種特性。
提問者:sgh3452014-05-28
理所當(dāng)然是首選1.6伊蘭特了,四缸機單缸0.4L和0.5L相比耗油量差的多了?臻g相比肯定是選邁瑞寶了,質(zhì)量相比只要是價錢差的不是太多都也差不多,質(zhì)量就不能這樣算了,看開車的人了,開夏利的也有不出事的,開路虎的也有出大事
提問者:zuuuri2013-06-14
新騏達加長了軸距,發(fā)動機性能有明顯提升,保持一貫的舒適性,家用不錯。 馬3和馬3星騁在底盤、動力方面幾乎沒有改動,只是樣子換了,底盤調(diào)校偏向運動,選擇的話建議2.0的 悅動價格方面有優(yōu)勢,伽瑪1.6的發(fā)動機性能不錯,
提問者:ezdeiih2013-11-22
克魯茲。外形車。其他一切垃圾。性價比最差。便宜1W還差不多。低配沒霧燈后輪鼓剎。起步肉 榮威350剛上市沒經(jīng)過市場考驗 榮威550(推薦)羅孚技術(shù)。碰撞5星。性價比最高。缺點底盤地。起步時快時慢。后程發(fā)力。高速有推背感六
提問者:qweg381asdg2015-07-30
我個人喜歡3072.0,原因就是質(zhì)量不錯,安全性能很高,油耗偏大 但是總體來說在這3款車之中還是最好的 雨燕確實不錯,動力性,油耗都是特點,但是我不喜歡雨燕的內(nèi)部空間,尤其是后排的,和后備箱的空間。不可否認,雨燕
提問者:我的最愛五花肉2013-06-03