提問者：karena3192013-09-03 00:00
意向車型:雪佛蘭 賽歐, 鈴木 雨燕 比對方面:油耗,操控度,安全,保養(yǎng)費用,外觀,空間,質量
起亞K2我試駕了一下，操控性還不錯。音響效果也很好，就是內部空間偏小一點，1.4的發(fā)動機手動的基本夠用，適合家用，缺點是做工單薄一點，用料一般!油耗7.2 新賽歐:通用高性能發(fā)動機，車裝配質量、用料一般，省油，外觀也不難看，空間偏小，自動的變速箱差一點，保有量高，修車比科魯茲便宜不少。油耗6.8 雨燕:進入國內市場多年，外觀有些審美疲勞，且近年來銷量一直呈現(xiàn)微量下滑狀態(tài)，操控性一般，配置及綜合性價比不是很突出優(yōu)點是油耗較低，發(fā)動機的工況穩(wěn)定性還是很好的，適合女士駕駛，建議1.5自動天窗版本。內飾設計偏向外向型性格人群，賽歐還是不建議考慮了，三款車型推薦起亞K2，個人意見!
回答者：cahsk2016-09-03 00:00
豐田的威馳
提問者：sunnywayxu2016-10-29
一般。A0級得小車，身邊有人買現(xiàn)代瑞納的話去試試就知道了，這兩部車子基本一樣
提問者：jianyas1002002013-08-05
油耗：換了16寸輪轂、輪胎之后，油耗逐步上升中，但是幅度不大，還可以接受，可能我開車習慣不好，油耗算下來始終在7.6-7.8之間保養(yǎng)：首保被坑，用了紅桶；2保選擇了嘉實多磁護機油，這一項就300多，算上其他的總共500多
提問者：lrhmilysm2016-03-12
海馬M3空間最大吧，整體的數(shù)據(jù)相比而言，海馬M3的長寬高都比起亞K2和長城C30多出不少!這些也決定著坐進去應該不會有局促感。
提問者：lids5212015-10-21
側面看，K2更像是K5的緊縮版，很多細節(jié)設計都很接近，例如側面的鍍鉻通風口裝飾、C柱的反折線設計、甚至輪轂的造型，K2都沒有忘記新式的花型設計，輪轂的直徑也達到了16英寸，突顯張揚活力。尾部設計最突顯的還是尾燈，從造
提問者：sad撒旦撒32013-06-17
模特身高約1.75米，調整至舒適坐姿后頭頂剩下約4指空間，原因有兩個，一是天窗，二是此時并非座椅高度最低狀態(tài)。結論是，身高1.8米以下的絕對沒問題望采納謝謝
提問者：sb75502016-08-02
