提問者:feijune9th2013-05-09 00:00
10年2月買的,曾經(jīng)出現(xiàn)打不著火,再打就著,就沒在意。半個(gè)月前,無論這么努力,再也打不著火,只能救援,發(fā)現(xiàn)油泵壞了,換了一個(gè),開了幾天,又打不著火,又救援,這次現(xiàn)場(chǎng)就搞好,方向盤下方的打開后 繼電器脫落(救援的人都無語),裝上就好了,目前在等第三次熄火。現(xiàn)在
我的也是差不多時(shí)間買的,把油門踏板修一下就好了,好像那一批的車子都有類似問題,剛開始4S店都說是油品問題
回答者:ysh100272016-05-09 00:00
其實(shí)都差不多 晶銳控制的更好一些,不過價(jià)格在那里擺著 長城C30,如果價(jià)格做到合資車的水平,質(zhì)量控制也能上去
提問者:q258557512013-03-17
質(zhì)量很好啊,歐洲賣的很火的。斯柯達(dá)捷克的品牌,造車已經(jīng)有百年歷史了,很厲害的。
提問者:a30423952013-07-13
我現(xiàn)在也非常糾結(jié)這個(gè)問題,定了新polo兩個(gè)月沒拿到車,太煩了,4s店太水了,現(xiàn)在開始想買晶銳了,晶銳有很多優(yōu)勢(shì),只是覺得外觀和內(nèi)飾不怎么喜歡,別的都好,糾結(jié)啊…
提問者:lohg2012-11-29
晶銳和POLO其實(shí)是公用平臺(tái)的,質(zhì)量啊口碑啊應(yīng)該說是差不多的 但是POLO的造型引領(lǐng)潮流好幾年,但是漸漸的已經(jīng)沒有晶銳那么潮了,而且POLO的產(chǎn)量也日漸減少 這兩款車,出了POLO的保有量比晶銳占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)外,其他都差不多
提問者:mcwftm2016-01-20
簡(jiǎn)單說下吧 晶銳車子是不錯(cuò) 可以說比POLO還先進(jìn)點(diǎn) 但是外觀上沒有POLO好看 在制造成本上 POLO是實(shí)打?qū)嵉?而晶銳只有一半的成本 關(guān)鍵問題在于 斯柯達(dá)的品牌效應(yīng)不好 以前是捷克破產(chǎn)的被大眾收購的 維修零件也不通用
提問者:2013-09-24
兩車配置上差不多,行李箱容積斯柯達(dá)的大,油耗呢不用說了肯定是晶銳多點(diǎn),也多不多少,小問題上,這都不好說,畢竟同一款車也是有差別的,斯柯達(dá)晶銳高速噪音會(huì)高點(diǎn),MG也應(yīng)該也有胎噪,對(duì)于這樣的小車可以理解,綜合來說還斯柯達(dá)明銳
提問者:Picturesque172015-10-08