提問者：匿名人士949442014-02-11 00:00
意向車型:標致 207兩廂, 斯柯達 晶銳, 鈴木 雨燕 比對方面:油耗,保養(yǎng)費用,質量 都是手動低配的 ， 裸車207 六萬，雨燕6萬，晶銳7萬，請大家?guī)臀覐挠秃摹⑿詢r比、等方面幫我分析一下，正在猶豫中。
雨燕，老車型技術成熟，低配的價格很不錯，不到6萬的合資車�？臻g小，而且離合器的感覺超級不爽，可以到店里試試。 207，206的拉皮車，東風砸了標致的牌子，操縱性還可以，但是動力總成技術太落后了。同樣后排空間非常小。 晶銳，三款車里最貴的，但是性價比最高，配置齊全，而且內部空間很不錯，跟雨燕相比，開起來更舒服 綜合考慮覺得資金充足的話晶銳最值得購買，建議你去店里都試駕一下，適合自己的才是最好的。
回答者：z879nhv7282016-02-11 00:00
我也碰到類似你的困惑和難題！考慮到車價的原因，不能選擇高配的。針對你以上提及的幾款車，簡單闡述下我的分析。首先，伙伴是三廂的車型，風格和以上三種都不同；賽歐是通用的品牌過繼給雪佛蘭現(xiàn)在，美國車的通病是油耗，其實是由于底盤
提問者：mhuan9d9ypi12016-01-20
呵呵，精銳和POLO。 我就只說說您說的配置問題了，剩下的問題我估計您也比較清楚了 關于配置，我查了一下，精銳的配置要稍多一些。主要是多在 AUX插口，空氣調節(jié)，前排杯架，左腳休息踏板。這幾個主要的。 P
提問者：raffu2013-07-03
嘉年華的發(fā)動機帶有可變進氣系統(tǒng)，相對省油，動力也更好。但晶銳的車身做工略好一些。其實，比這兩車更好的是廣汽豐田剛上市的致炫更好。如果在你提到的車中選擇，嘉年華相對好一些。
提問者：demonic22014-09-22
兩個車動力方面相差并不大的。兩個車一個家用三廂車，瑞納的發(fā)動機噪音比較小點，晶銳么車子小點自然提速方面會有略微的優(yōu)勢。不過配置方面來說瑞納還是過的去的，造型也是傳統(tǒng)的家用車比較年輕化一點。晶銳么略顯老氣了點點，不過晶銳也
提問者：ons58city2013-05-28
晶銳更好一點，全車的焊接技術做的很好，而且可以加錢弄個白色頂子，很歐式的感覺。 秀爾也不能說差，我自己開的就是起亞的車，秀爾也專門去看過，感覺開起來有種單位那輛小貨的感覺。具體的說不出來，也許是內飾比較一般造成的。起亞
提問者：Solcxa2015-10-11
如果都是選低配的話，還是嘉年華好一些，尤其手動車型還是有一定的優(yōu)勢的。三輛車的空間都比較小，POLO和晶銳的1.4L動力偏弱。
提問者：99819pp2014-06-08
