提問(wèn)者:出門常備nc片2016-01-15 00:00
馬自達(dá)3的油耗真的很高嗎?
★ 行情 價(jià)格從上面的表格已經(jīng)可以一覽無(wú)余,目前馬自達(dá)3的2.0L車型在調(diào)低了指導(dǎo)價(jià)的基礎(chǔ)上還有2000元的優(yōu)惠,1.6L車型大概是因?yàn)橘u得好一些所以沒(méi)有任何優(yōu)惠,但是手動(dòng)擋車型顏色不全,而自動(dòng)擋車型則沒(méi)有現(xiàn)車,均需要預(yù)訂,訂金為3000元。但是,從馬自達(dá)3的銷售并入長(zhǎng)安馬自達(dá)的渠道后,2.0車型的官方指導(dǎo)價(jià)統(tǒng)一下調(diào)了5000元,所以雖然目前優(yōu)惠幅度很小,但是性價(jià)比還是有所提升的。 ● 1.6和2.0排量車型差異分析 ★ 發(fā)動(dòng)機(jī)差異 馬自達(dá)3與福克斯同出于福特C1底盤(還包括VOLVO S40),從發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)上看,1.6和2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)都同樣是直列四缸自然吸氣雙頂置凸輪軸,壓縮比均為10,是傾向于高轉(zhuǎn)速表現(xiàn)的調(diào)教。而1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)與2.0相比,取消了VIS可變進(jìn)氣歧管和電子節(jié)氣門,只有VVT可變氣門和VICS可變渦流系統(tǒng),不僅在動(dòng)力上與2.0發(fā)動(dòng)機(jī)有明顯差距,燃油經(jīng)濟(jì)性方面當(dāng)然也有差別。 配置的差異:馬自達(dá)3 1.6L車型除了在動(dòng)力上換裝了1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)外,在外觀上也與2.0L車型有很大區(qū)別,其中包括前臉為黑色網(wǎng)狀格柵,沒(méi)有前霧燈和鍍鉻排氣管,后尾燈由透明燈罩改為紅色燈罩并取消了運(yùn)動(dòng)天線,而在配置上則缺失了隨速助力轉(zhuǎn)向、真皮擋把等。● 4AT變速箱和5MT變速箱差異 馬自達(dá)3的1.6和2.0車型上均包括手動(dòng)擋和自動(dòng)擋車箱,使用的是相同的5MT手動(dòng)變速箱和4AT手自一體變速箱。 手動(dòng)擋(5MT): 在馬自達(dá)3上市時(shí),廠家的宣傳資料稱該車配備的5擋手動(dòng)變速箱是曾經(jīng)在馬自達(dá)一款非常暢銷的敞篷跑車MX5上面使用過(guò)的,性能表現(xiàn)很好。盡管這次我們沒(méi)有找到該款變速箱的型號(hào),但是通過(guò)論壇里的車主反饋,馬自達(dá)3的5擋手動(dòng)變速箱在動(dòng)力傳輸與換擋的平順性上表現(xiàn)都不錯(cuò)。 自動(dòng)擋(4AT): 馬自達(dá)3所使用的4AT手自一體變速箱,型號(hào)為4F27E,源自Mazda的FN4A-EL,而且與?怂棺詣(dòng)擋車型上搭載的4AT手自一體變速箱應(yīng)該是相同的,均由日本最大的變速箱生產(chǎn)廠商之一JATCO在北美的工廠生產(chǎn)的,但技術(shù)應(yīng)該是來(lái)自德國(guó)的ZF。這款變速箱之前也在福美來(lái)323等馬自達(dá)系列車型上使用過(guò),但是在?怂购婉R自達(dá)3上經(jīng)過(guò)多次改進(jìn),技術(shù)上更加穩(wěn)定。 而關(guān)于馬自達(dá)3二擋即可突破時(shí)速百公里,最主要的原因是2.0發(fā)動(dòng)機(jī)調(diào)教為純粹的高轉(zhuǎn)速發(fā)動(dòng)機(jī),7250轉(zhuǎn)為它的最高轉(zhuǎn)速,比一般的6000多轉(zhuǎn)高出了差不多1000轉(zhuǎn),而且4AT變速箱三擋齒比為1,即經(jīng)過(guò)最終傳動(dòng)比齒輪改變扭矩之前,由3擋齒輪傳遞的扭矩跟發(fā)動(dòng)機(jī)本身輸出的扭矩理論上是一樣的,實(shí)際上還有所降低,因?yàn)榇嬖谝欢ǖ臋C(jī)械損耗,也就是說(shuō)二擋不拉高的話三擋加速感會(huì)明顯下降,而二擋破百也不是隨便破的,前提是全油門。這一技術(shù)特點(diǎn)說(shuō)明馬自達(dá)3是強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)性能的,與此同時(shí)就必然犧牲了經(jīng)濟(jì)性,就此而言5MT在兼顧提速與經(jīng)濟(jì)性方面要更好一些。 ● 購(gòu)買建議 時(shí)下,許多年輕人中意馬自達(dá)的動(dòng)感造型與運(yùn)動(dòng)傳說(shuō),當(dāng)然不管是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)的媒體都對(duì)這款車型進(jìn)行過(guò)性能測(cè)試,所謂的“2擋破百”并不是謠傳,但是,這個(gè)說(shuō)的是2.0發(fā)動(dòng)機(jī)。如果你聽了這個(gè)故事,便追尋馬自達(dá)3的影子,然后買了馬自達(dá)3 1.6車型,就等于給了這個(gè)故事一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)局。 ★ 運(yùn)動(dòng)且最值得購(gòu)買車型--2.0MT標(biāo)準(zhǔn)型 理由:首先,通過(guò)前面的分析我們已經(jīng)能夠看出,馬自達(dá)3真正談得上運(yùn)動(dòng)性能的心臟是2.0L發(fā)動(dòng)機(jī),除了動(dòng)力上差距甚大,這款發(fā)動(dòng)機(jī)在技術(shù)含量上也要高于1.6車型。 而對(duì)于2.0排量的車型來(lái)說(shuō),5擋手動(dòng)變速箱的動(dòng)力輸出更符合運(yùn)動(dòng)性車型的需求。本來(lái)一般來(lái)說(shuō),與手動(dòng)變速箱相比,自動(dòng)變速箱的動(dòng)力傳輸損耗就要高出7%,響應(yīng)也相對(duì)要慢,會(huì)使車輛的運(yùn)動(dòng)特性無(wú)法很好的發(fā)揮,并不是很適合這種排量并不大,而又采用運(yùn)動(dòng)定位的車型,再加上馬自達(dá)3的自動(dòng)擋變速箱僅為4AT,從技術(shù)先進(jìn)性上還要相差一籌。 ★ 最不值得購(gòu)買車型--1.6AT豪華型 理由:價(jià)格比2.0MT車型的價(jià)格還要高出3200元,盡管一般車型都是自動(dòng)擋價(jià)格要高出手動(dòng)擋,但是對(duì)于馬自達(dá)3這樣標(biāo)榜運(yùn)動(dòng)性能的車型來(lái)說(shuō),1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)再搭配這樣一款4AT變速箱,實(shí)在是與車型本身的特點(diǎn)和定位相去甚遠(yuǎn)。 同時(shí),1.6AT豪華型雖然多出了一些真皮座椅、多碟CD這樣的配置,但卻缺少了隨速助力轉(zhuǎn)向這樣
回答者:58車2016-01-17 00:00
馬自達(dá)323 1.8馬力百公里平均油耗為6-9L但油耗跟多方面因素有關(guān),所以具體的油耗應(yīng)以實(shí)際使用為準(zhǔn),影響油耗的主要因素有下面幾種情況:1.路面坑洼多耗油。道路不暢或路面坑洼不平,車輛長(zhǎng)時(shí)間在低擋位的狀態(tài)行駛,必然增加
提問(wèn)者:2016-09-23
1 檢測(cè)氣缸壓力,如果不正常 ,必須恢復(fù)! 2 如果氣缸壓力正常,檢測(cè)數(shù)據(jù)流,很容易找到原因!
提問(wèn)者:shaothern2013-10-22
女生用最OK了 呵呵 很時(shí)尚 ! 基本參數(shù)資料 [編輯本段] 上市時(shí)間:已上市 銷售價(jià)格:7.98萬(wàn)~11.38萬(wàn)元 外形尺寸(長(zhǎng)/寬/高): 3905/1695/1480mm 排 量: 13
提問(wèn)者:Suminy.2016-05-01
1.伊蘭特悅動(dòng)(推薦) 價(jià) 格: 9.98-12.98 萬(wàn)元 新伊蘭特悅動(dòng)的外型很吸引人,在以HD為原型的基礎(chǔ)上,將其圓潤(rùn)、飽滿的外型用簡(jiǎn)潔、明快的線條勾勒得更加富有活力、動(dòng)感。悅動(dòng)搭載了經(jīng)過(guò)全新調(diào)校的α、β系列發(fā)動(dòng)機(jī)
提問(wèn)者:2015-06-25
這款車工信部給出的油耗是7.5L/百公里,比自動(dòng)擋油耗要低,車友實(shí)際駕駛的平均油耗在8.5L/百公里作用,算是還可以,比小排量的油耗高點(diǎn),比大排量的低。 實(shí)際綜合油耗與載重、路況、駕駛習(xí)慣、天氣、風(fēng)速、胎壓等多重因
提問(wèn)者:pikax2014-10-07
1、提速快、油門反應(yīng)靈敏 大部分馬自達(dá)2車主都認(rèn)為該車在加速方面表現(xiàn)突出。開著馬自達(dá)2,有種暢快的駕駛感覺(jué),油門反應(yīng)靈敏,發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)聲音細(xì)膩,高轉(zhuǎn)時(shí)的嘶鳴 讓人亢奮,5000轉(zhuǎn)往上,只維持一兩分鐘,發(fā)動(dòng)機(jī)聲音逐漸蓋過(guò)了風(fēng)
提問(wèn)者:vlnjls2015-08-16