提問者：有點意思2012013-04-23 00:00
在同樣排量、同樣配置的情況下，肯定是ix35的價格要低一些。 汽車這個東西，吸引人的地方不只有性價比，還有別的一些因素。比如個人喜好。如樓上就喜歡本田，那么在他看來本田CRV就是性價比高的。有如很多人喜歡德國車扎實口碑好，那么途觀就是性價比高的，哪怕他價格在這三輛車?yán)锩媸亲罡叩摹⑸踔吝�排隊加價提車。 對你而言，我覺得看你的用途和經(jīng)濟實力進行選擇。途觀性能口碑好價格高一些。CRV是銷售冠軍，自有過人之處，ix35配置豐富實用價格合理。
回答者：xmjohn2016-04-23 00:00
呵呵 老實說沒有一款性價比高的。錢多可選，23萬多點的那款現(xiàn)在不加錢還有希望拿到，白色的比較難，黑色和灰色的話還能弄弄看。 58車>>
提問者：wind895222014-06-25
看到關(guān)注指數(shù)就指到，都會版1.8t手自一體21.18w那款性價比好點。
提問者：thx3295842013-03-20
性價比高的配置最低，配置高的性價比最低。 根據(jù)您用途來，比如咱就是市內(nèi)代個步，選個1.4T的就行了，市區(qū)堵車厲害排汽量再大也開不起來。要是經(jīng)常出差去鄰近城市，選1.8T的動力足提速快。要是經(jīng)常走山路，應(yīng)該選2.0T的扭矩
提問者：stan06182013-07-15
途觀性價比高。兩輛不成比的車，買寶馬買的是個性，買的是性能和品牌效應(yīng)，談不到性價比。
提問者：ccj1092016-12-03
不加價的情況下： 同類SUV中相比偏中上，4驅(qū)比2驅(qū)性價比高 加價的情況下...無從回答
提問者：iyylylfi2014-01-08
我先說下這兩款車的對比啊！首先說，途觀畢竟是SUV，后懸掛采用多連桿獨立懸掛，而帕薩特扭力梁的半獨立懸掛，其實就是個板車加個轱轆。我個人認(rèn)為還是途觀的性價比高些。另外樓上的說，什么德國人越來越精了。我在這里說下情況，這車
提問者：hzcx24562013-06-07
