提問(wèn)者：wa4572014-05-08 00:00
性價(jià)比高的 那就是君威 日本車我也不說(shuō)了 大眾車都是帶T 雖然動(dòng)力不錯(cuò) 但是大眾比較黑心 保養(yǎng)費(fèi)用較高 一去4S就讓你清這個(gè)弄那個(gè) 一下就好幾千 還有就是7速的DSG問(wèn)題 而且大眾現(xiàn)在最沒(méi)節(jié)操的就是所有車型都快一個(gè)模樣了 帶T不帶T差別很大 現(xiàn)在的車都是不到2000轉(zhuǎn)就渦輪介入了 所以只要稍微狠踩一點(diǎn)兒就會(huì)感受到渦輪增壓的動(dòng)力。你要是一般代步用 君威2.0的就可以了 車也便宜 保養(yǎng)也不算貴 油耗方面 確實(shí)稍高 畢竟車重在那兒呢 關(guān)鍵也看開(kāi)什么路 我的2.4的現(xiàn)在顯示14個(gè)油 平時(shí)上下班開(kāi)200塊錢(qián)跑不到200公里。要是一跑高速幾十公里出去200塊錢(qián)能跑300公里。
回答者：云港_1253682016-05-08 00:00
性價(jià)比高 這三車自然是凱美瑞了 日系因素 而且優(yōu)惠大 君威 整體說(shuō)更傾向于個(gè)人駕駛 后排不大 懸掛偏硬 除了駕駛者 其他乘客乘坐并不舒適 而且燃油經(jīng)濟(jì)性 有待完善 不過(guò)安全配置不錯(cuò) 2.0即帶ESP 這點(diǎn)凱美瑞硬傷
提問(wèn)者：芒果地板2013-09-04
撇開(kāi)什么先不談。你說(shuō)的三個(gè)中，德國(guó)車比較好，也就是邁騰。君威比較耗油，但是，三臺(tái)車的同價(jià)位中君威的配置要好一點(diǎn)。銳志就別看了，很沒(méi)有意思。邁騰同價(jià)位左右的配置稍微比君威少一點(diǎn)。（前面所說(shuō)同價(jià)位是18萬(wàn)左右的）如果你的預(yù)算
提問(wèn)者：oijti2014-11-05
雖然都是定位時(shí)尚運(yùn)動(dòng)，但是君威動(dòng)力明顯更強(qiáng)，空間上比科魯茲大，還偏向于商務(wù)�？启斊澑嗟氖瞧蛴诩矣�，換代后在科技配置上應(yīng)該說(shuō)比君威略好。因?yàn)閮绍噧r(jià)格相差較大，只是定位一致，性價(jià)比不能直接說(shuō)。硬要說(shuō)的話，家用肯定是科魯茲
提問(wèn)者：songxiaominggg2015-01-28
個(gè)人認(rèn)為 K5的鈑金 薄弱 君威油耗高 邁瑞寶比較經(jīng)典 蒙迪歐看著比較成熟穩(wěn)重一些 如果舒適呢 還是邁瑞寶好一些 動(dòng)力，噪音，空間。邁瑞寶都值得推薦
提問(wèn)者：dlensing2013-08-21
先分別說(shuō)一下每個(gè)車. 雅閣:八雅這款車還可以.聽(tīng)說(shuō)安全性要比七雅提高很多.發(fā)動(dòng)機(jī)也還可以.如果不幸出大事故了,發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)壓縮吸收能量,保住乘客.....2.0自動(dòng)的市區(qū)實(shí)際油耗大概是9個(gè)多一點(diǎn).2.0即使開(kāi)空調(diào)也不會(huì)動(dòng)力不
提問(wèn)者：guobing_162013-08-21
性比價(jià)的話看您自己怎么看了，如果考慮到油耗和技術(shù)我個(gè)人推薦1.6T，畢竟美系車子油耗蠻高的，所以1.6T相對(duì)省油一點(diǎn)，動(dòng)力也夠！ 就是渦輪增壓的保養(yǎng)比自然吸氣的要貴一點(diǎn)！
提問(wèn)者：uslpcy2014-04-23
