提問者：cjp88992013-08-23 00:00
這倆車我都開過各有所長 這倆車首先是沒什么問題 CRV保值會高些 其次油耗基本相同 CRV多也多不出多少還是比較省油的 但你提到高速和城市 高速上睿翼會舒服些 CRV2.0高速沒睿翼有勁而且噪音確實不咋地 不知道新款CRV有進(jìn)步?jīng)] 但城市里開還是CRV舒服 坐姿高 視野好 看來你還是喜歡睿翼多些 如果我是你的話我會選擇新CRV前提不加價好提車 綜合來看還是CRV更適合你和你媳婦 不是睿翼不好 爾是CRV更適合你 我車天窗就新鮮2天 再也沒開過 埋汰 風(fēng)噪 就是個好看 車?yán)走_(dá)外面裝加CD2000元托托的還是好牌子 車子怎么也的開個3年五載的 到時候你就30多了 開睿翼就不適合你了 還是CUV比較全面
回答者：hjyrj2016-08-23 00:00
1。300的完美價位是不可能出現(xiàn)了��！山東4S報價是3000多，不包括主橫杠。尾巴是2300多。高仿的4S店沒有，我家樓下的58車加盟店說給我去問問，說估計在1000以內(nèi)。但肯定比馬6的高。 2。淘寶的就算了，我
提問者：Brian_TC2013-04-02
看來樓主看準(zhǔn)了大排量，思域，翼神和馬3的定位是緊湊型車。而睿翼，K5則是中級車。如果堅持選擇大排量的（也就是2.0）的本人建議選擇中級車。把大塊兒的心臟放在一個小塊兒身上，難免會有點兒大材小用！所以PK掉緊湊型。
提問者：jnqo08052013-08-20
可以去各大汽車論壇去逛逛，看看人家的提車作業(yè)，不僅可以了解價格，也可以知道車的優(yōu)缺點。睿翼是不錯的車，操控一如既往的出色。10以內(nèi)的兩箱車：馬2，POLO，206，飛度，K2
提問者：gat3212015-10-13
思域1.8 PASS。 老馬6性價比很高，可靠性和綜合性更好一些。 翼神運(yùn)動性和馬6不相上下，更適合改裝和年輕人開�？诒�，銷量，保值率，可靠性都很一般。 睿翼，2.0性價比很低，雖然車外形更時尚堅固一些，機(jī)械部分和
提問者：Asukural2013-08-29
每個門把手里面貼一個透明的犀牛皮就可以防止指甲劃傷了，還不影響美觀，打蠟沒有作用。
提問者：Eainl2013-11-20
