提問者：anney31323332013-08-19 00:00
獅跑的確不錯的，內(nèi)飾比途勝強，特別是一些細節(jié)，USB插口，我直接把U盤插上，就能自動打開音樂，方便極了，想聽什么就到電腦上去下，CD看來是多余的了，我的車已經(jīng)開 了5000公里了，非常好，春節(jié)我一朋友把剛買的途勝交給我，因為要坐飛機出去，我把2部同系的車好好地比較了一番，一些不同點供大家參考：途勝的發(fā)動機蓋下面沒有隔音棉 ，獅跑有，途勝的發(fā)動機蓋比獅跑的要輕了15公斤左右，途勝沒有自動空調(diào)，獅跑有，途勝開門的時候門下側(cè)的燈會亮，獅跑沒有，那個燈只是裝飾，途勝后備箱有塊墊子，獅跑沒 有，途勝的駕駛艙，油門，剎車的那個部位和發(fā)動機艙連接的地方密封性比獅跑好，獅跑下部看上去有點單�。ㄒ杨^低下去看），途勝的發(fā)動機上有個蓋子，蓋子上面有鋁合金的現(xiàn) 代標記，獅跑的發(fā)動機雖然和途勝一樣，但是沒有標記，途勝比獅跑重100公斤，主要是車廂內(nèi)用的塑料太多，而且看上去是很重的那種，獅跑用的塑料比較輕，是完全不同的兩種 塑料，成本自然就低一點，重量輕油耗也就少點，著就是途勝比獅跑重的地方，途勝車里味道比較難聞．獅跑沒有這樣的情況，途勝的音響效果沒有獅跑好，途勝的CD，收音機屏幕 很小，獅跑則是寬屏幕的，途勝的儀表盤里的格子是向右上傾斜的，獅跑則是很規(guī)矩的，讓人一看就清楚，途勝的前擋風玻璃的視覺效果沒有獅跑好，感覺速度很快，減速的效果不如 獅跑，途勝的逼震比獅跑舒服，過顛簸的路面感覺不顛，獅跑比較硬朗，途勝的高音喇叭居然在兩個反光鏡和車身接口平行的地方，獅跑則是在反光鏡的下面一點，途勝的煙灰缸是帶 阻尼的，往里面一按就彈出來，夜間還有燈，獅跑的比較落后，是往后拉，里面沒有燈，途勝后排坐也有點煙器，獅跑沒有，看來喜歡抽煙的要買途勝，我朋友的途勝把座位包上皮的 ，米黃顏色的，中間部位是有眼的那種，很協(xié)調(diào)，坐上去很舒服，做工也不錯，獅跑則是紡織物的，看來我準備自己去找地方定做皮位子了，馬上就上一個檔次啊，以上比較的是途勝 2.0自動天窗型和獅跑2.0自動天窗型的．請大家看看，還有什么大家一起交流一下．獅跑的扶手箱太低了！
回答者：1371217che...2016-08-19 00:00
前風擋是防紫外線的,后風擋不帶.兩邊的也不帶防紫外線.要不要貼膜要看自己的需求.
提問者：vorss2013-03-26
缺點:韓系車一般以配置齊全為賣點，而2.0GLS手動2驅(qū)處在這個價位卻沒有定速巡航，不知道算不算遺憾。另外，途勝2.0GLS的發(fā)動機在高速時提速不是很迅速，有些滯后。作為一款中檔的城市SUV，途勝的配置還算比較全面，電子
提問者：qkywh2013-09-02
如果在汽配城買差不多4、5百元，4S店連工時費要上千了 2.7的玻璃帶除霜功能，比2.0的還要貴100元左右
提問者：seepex2013-10-24
這樣的膜也就是顏色膜，沒有隔絕紫外線的功能，價位全車100-300元吧。 好一點的牌子有威固，3M，量子，這都是頂級品牌，但也要找有實力的經(jīng)銷商，膜這東西，水深了去了，一般人也分不出真假好壞。鑒于你對膜的要求較高，貼威
提問者：小陸朝邊cwz2013-06-14
華泰圣達菲終以相對低廉的售價入市，讓我改變了對他后續(xù)走勢的低靡主觀論斷�？v觀國內(nèi)競爭對手，考慮血統(tǒng)以及以發(fā)動機為切入點的核心部件雷同，恐怕北京現(xiàn)代的途勝算是門當戶對了，但是后者的價格卻高達24.18萬元，途勝真的有資本叫
提問者：hxtzlmh52013-06-10
汽車貼膜建議還是到外面品牌膜的授權(quán)店去貼，4S店貼膜大多數(shù)用的國產(chǎn)膜，會美其名曰是原車膜，或者說是哪個品牌的太陽膜，都是忽悠人的，4S貼正宗品牌太陽膜的少之又少，在4S店貼膜還是放棄吧，不然你會后悔的。還有就是4S店師傅
提問者：誓愛那個小女人2014-03-05
