提問者:a3693224842015-12-24 00:00
個人看好陸風(fēng)X7,外觀比CS75拉風(fēng),全景天窗甩它幾條街,唯一遺憾打不開,內(nèi)飾X7是軟性材料,CS75是硬塑料,動力組合上前者2.0T 8AT,后者1.8T 6AT,配置上X7更豐富些,比如有360全景影像等,而價格上兩者自動擋車型相差不大。
回答者:ivcdgpvf2016-12-24 00:00
風(fēng)神AX7 優(yōu)點: 外形不用說,絕對拉風(fēng)!同比合資CRV、RAV4、哈佛h6、長安cs75有絕對優(yōu)勢,內(nèi)飾較完美,操作性較好。 缺點: 離合太硬,門要用力關(guān),沒有配套擋泥板,此外,內(nèi)飾軟質(zhì)材料再多
提問者:WU135JIAN2015-03-29
顯示差異隱藏相同×長安CS75 2014款 2.0 MT 舒適型 國IV點擊添加車型報價官方報價 10.88萬 全國最低報價 9.38萬 基本參數(shù)廠商 長安汽車 級別 緊湊型SUV 上市時間 2014-04 發(fā)動機
提問者:oootar2015-07-24
錢夠就買X80是肯定的 X80不管是碰撞測試 還是整車做工 零部件壽命 內(nèi)飾材料全都是自主第一,奔騰X80賣了一年也沒有出過什么質(zhì)量問題。 再看看CS75上市只有2個月出了多少問題?首先就是車身生銹的老問題,為什么說
提問者:CLD81132014-08-19
我覺得沒必要的,扶手的地方是真皮的就行了,帕薩特也是這么干的。
提問者:woshishui032015-12-15
兩車各有優(yōu)勢,CS75便宜,但等車慢,如果不加價還不錯,加價就沒必要買了X80整車質(zhì)量做工比CS75好,目前還可以和4S談優(yōu)惠或送一些裝飾,外觀兩車都有人喜歡,CS75有極光的影子,X80看起來流線型性感,內(nèi)飾CS75全
提問者:Ai木mu2014-11-15
個人推薦陸風(fēng)1、陸風(fēng)一直專做越野車,畢竟技術(shù)力量擺在那里,而且陸風(fēng)的拉力賽參賽這么多年了。名副其實的“百冠王”,話說“破船也有三斤釘”,既然能做出棒棒的純正越野車,那SUV的事情還不是手到擒來。2、長城H6,價格虛高,用
提問者:vty4wc53d0l32015-11-19