提問者:soneu04966852014-02-12 00:00
索蘭托畢竟是進(jìn)口車,質(zhì)量高于國內(nèi)合資韓國車,這個區(qū)間價位的SUV很多,20W左右的建議本田CRV,因?yàn)榕渲幂^高。25W左右的建議途觀1.8TSI手自一體四驅(qū)風(fēng)尚版,和索蘭托一樣都是6速波箱,兩車車重都在1.7噸左右,均為四驅(qū),途觀扭矩250N大于索蘭托的225N,途觀高速后勁大,索蘭托起步快(2.4L發(fā)動機(jī)),空間上軸距2米7的索蘭托占優(yōu),油耗上渦輪增壓的途觀占優(yōu)(國內(nèi)的TSI無機(jī)械增壓裝置),品牌上大眾占優(yōu)。個人建議,僅供參考。
回答者:lengnuoxi5202016-02-12 00:00
既然能買的起二十多萬的車,柴油的那幾款也就一兩萬塊的差別,到這個級別的車最低級別的“乞丐版”也已經(jīng)是面面俱到了,如果詳細(xì)對比就差在安全配置上少了幾項(xiàng),還有真皮座椅和無鑰匙啟動,個人建議買那個中間的車型,畢竟真皮座椅電加熱
提問者:Rstra2013-04-08
索蘭托整車進(jìn)口,2.4頂配的性價比相當(dāng)高,目前優(yōu)惠也比較大 我家親戚年前在大連提了一臺,整體感覺比途觀和CRV強(qiáng)
提問者:adq6b6pr60s2013-06-26
對于上述車型購車條件對比分析,如果從車輛5年折舊率來分析,保值率、性價比比較高的,則屬起亞索蘭托車型。而對于SUV車型選擇通過性是首先因素,而對于奇駿和索蘭托車型之間的差值是20mm,也就是2公分的差值,因此,建議您根據(jù)
提問者:xxccss6782016-08-24
是我的話傾向選索蘭托,3款的都進(jìn)口的,后期維修保養(yǎng)應(yīng)該差別不是很大的,歐藍(lán)德改款的鯊魚前臉個人覺得沒有前款優(yōu)雅,不夠大氣, 新勝達(dá)的外形仁者見仁,車型比較大氣,最受不了的是勝達(dá)的駕駛座椅,坐起來非常不舒服,怎么都不好調(diào)節(jié)
提問者:h1810814052016-01-05
個人認(rèn)為起亞的車性價比要高些,我家現(xiàn)代和起亞的車都有過,其實(shí)發(fā)動機(jī)和好多零件都是共用的,K2和瑞納就是一樣的發(fā)動機(jī),聽說現(xiàn)代用的是起亞的發(fā)動機(jī)。
提問者:bnnfs2013-04-04
我是科帕奇的新車主,12月3號提的車,7座頂配到家26W多一點(diǎn),我當(dāng)初也是很糾結(jié),畢竟價錢差不多,但是電子配置科帕奇真是沒有優(yōu)勢。但是我看中的美系的穩(wěn)重和安全。你可以看下車身自重,科帕奇裸車2噸左右,其他滿載也就這樣吧。
提問者:thpvew2013-06-20