提問者:bnnfs2013-04-04 00:00
我的車型:起亞 索蘭托 變速器:手動
個人認為起亞的車性價比要高些,我家現(xiàn)代和起亞的車都有過,其實發(fā)動機和好多零件都是共用的,K2和瑞納就是一樣的發(fā)動機,聽說現(xiàn)代用的是起亞的發(fā)動機。
回答者:Mamd92016-04-04 00:00
支持索蘭托
提問者:sasukelzb2013-05-20
索蘭托整車進口,2.4頂配的性價比相當(dāng)高,目前優(yōu)惠也比較大 我家親戚年前在大連提了一臺,整體感覺比途觀和CRV強
提問者:adq6b6pr60s2013-06-26
CRV吧,滿大街跑!
提問者:fdrj0442013-09-07
三款車對比,泛泛說下: 1、新勝達、索蘭托,韓系車;CRV,日系車;品牌對比:日系1、現(xiàn)代2、起亞3。 2、尺寸、空間,新勝達、索蘭托當(dāng)然大于CRV:韓系勝。 3、同等價格情況下比配置,性價比方面:韓系勝。 4、
提問者:mengrxian55r2013-11-16
比較這個沒有意義,影響通過性的因素有很多,如接地角,懸掛行程,預(yù)壓行程,軸距底盤高只能證明穩(wěn)定性更差,但不一定能說明通過性更好自由光屬于,全地形調(diào)校的車型,在通過性能和越野方面的優(yōu)勢,要更好索蘭托屬于中型公路行SUV,本
提問者:gogowen232016-04-29
對于上述車型購車條件對比分析,如果從車輛5年折舊率來分析,保值率、性價比比較高的,則屬起亞索蘭托車型。而對于SUV車型選擇通過性是首先因素,而對于奇駿和索蘭托車型之間的差值是20mm,也就是2公分的差值,因此,建議您根據(jù)
提問者:xxccss6782016-08-24