提問者：gatlwkph57822013-12-15 00:00
長城炫麗這個車挺喜歡的,外型不錯,而且主要價(jià)格比較合適我. 我想問下,才出的1.3VVT的好么? 為什么我上論壇看都說油耗很高呢? 不是VVT發(fā)動機(jī)很省油么? 還有人說1.5的和1.3的油耗差不多,而且主要質(zhì)量比1.3的好! 我雜就想不通,都是同系列的車子,雜還存在這種問題..
我表哥的是炫麗，他過年時買的。那會兒還沒有1.5的排量。這車在國產(chǎn)小車?yán)锼闶禽^好的，是質(zhì)量好。并不是功能多。配置一般。但內(nèi)飾要比奔奔好。中控臺用手按時不會“吱吱”的想。車身看起來大氣。油耗不會太高。詳細(xì)的說跑市區(qū)的話6個左右。跑高速的話5個吧。這車我坐的最大感覺就是空間大。中控的功能比較其全。相比較來說在同級車中并不落后。所以買的話比較合適。1.5的動力要比1.3強(qiáng)一些。在拉人時會省力一些。買的話并不要只考慮油耗。還有車的安全性，配置，以及售后的維修保養(yǎng)這些問題。綜合的來考慮。多從長遠(yuǎn)計(jì)劃。希望你選到合適的車！
回答者：q84044602016-12-15 00:00
我的也這毛病 三保時讓售后看了看轉(zhuǎn)向油沒問題 最后他們也沒說出什么來 反正卡的也不是太嚴(yán)重 自己就沒深究 原來還有和我一樣的 58車>>
提問者：gtm深愛世博2014-09-01
您好：您選擇的這兩款車都是自主品牌生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)型家庭用車。從整體制造水品和工藝上來說，相差并不明顯，個人認(rèn)為長城的炫麗這款車外型時尚酷似雨燕，性價(jià)比不錯，但內(nèi)飾做工一般。在車輛的整體尺寸上，雖然軸距比較短，但是得益于較短的
提問者：kevun882013-12-05
愛瑪電動車挺好的吧，我買的就是愛瑪電動車，老板服務(wù)態(tài)度也很好，現(xiàn)在跟那個老板都成朋友了。據(jù)他說，愛瑪電動車在電動車?yán)镔u的是最好的，去年年銷量突破了400萬輛，估計(jì)快占到整個電動車行業(yè)的一半了。對于售后還是很不錯，人家可是
提問者：lianfeng2lf2015-11-01
這幾個對比，風(fēng)云2.我剛買的，這幾個車以前我都對比過，去了很多4S點(diǎn)看了很多車，所以我想我更有發(fā)言權(quán)。 毛病不多說了，估計(jì)你也都對比過。就說優(yōu)缺點(diǎn)對比。 這幾個車，肯定是風(fēng)2最便宜，因?yàn)槠嫒鹂偸怯袃?yōu)惠和補(bǔ)貼。在同等價(jià)
提問者：lvyou033tst2013-09-15
這個價(jià)位一般就是自主品牌的多一些了。炫麗和賽歐之間更推薦炫麗。長城這么多年的品質(zhì)還是有保障的，做工扎實(shí)，售后網(wǎng)點(diǎn)多，維修方便。賽歐配置相對較低，不適合跑長途，油耗也不低。 其他的可以在：新奧拓，瑞麒M1，長安CX20
提問者：gef20002013-06-27
您好，這款車我也試駕過，包括長城酷熊、凌傲等車在內(nèi)，我感覺長城的自主發(fā)動機(jī)在噪音上確實(shí)略比合資品牌發(fā)動機(jī)要高，而長城這幾款車還沒有專門針對發(fā)動機(jī)噪音而做出些補(bǔ)救的辦法，例如加裝發(fā)動機(jī)蓋隔音棉，升級車內(nèi)隔音系統(tǒng)等。如果您覺
提問者：panguizhuo1232013-04-01
