提問者：的定位2016-08-29 00:00
瑞納和飛度都是合資的A0級小車，現(xiàn)在打算在瑞納1.4GT和飛度1.3AT中間進(jìn)行選擇，感覺瑞納GT的配置高一點(diǎn)，飛度的價格高一點(diǎn)，但是瑞納剛上市不久，請問哪一種車比較好，多謝！
兩款車外形都非常醒目,很有前衛(wèi)感,但作為合資品牌,瑞納還有幾點(diǎn)比不上飛度的。第一內(nèi)飾做工的精致程度,雖同為較廉價的硬塑料但本田控制得讓人稱道,這也是日系車的一大優(yōu)勢;第二空間利用率,飛度后排放倒后的全平地臺以及日常儲物空間都有優(yōu)勢,瑞納則忽略了后排乘客的照顧;第三駕駛感受,操控性飛度確實(shí)在同級的第一梯隊。雖然日常用車,低轉(zhuǎn)動力飛度對比瑞納會有所不及,但為了讓人使用更加放心以及日后二手車殘值的提升,我個人會選擇飛度。
回答者：hanchan7512016-08-31 00:00
驪威的優(yōu)點(diǎn)就是空間大！這點(diǎn)在同級別里是數(shù)1數(shù)2的！ 但是他的發(fā)動機(jī)技術(shù)比較落后（相對其達(dá)和飛度） 他的實(shí)際油耗比FIT要高1個多油（1.6和1.5的比） 驪威最大的硬傷是懸掛，開過的人會發(fā)現(xiàn) 驪威過砍的時候總有一種
提問者：nanyun78902013-04-17
兩部車的風(fēng)格確實(shí)分別較大,雖然1.5L排量的鋒范裝備與飛度基本相同,但無論是車身外形、駕駛感受、車廂隔音等,鋒范都要比飛度更高級一些,從整體氣質(zhì)上看也是鋒范要穩(wěn)重些。如果您自認(rèn)成熟一點(diǎn),選擇鋒范應(yīng)該是很合適的。
提問者：boa12016-12-26
不差錢還是騏達(dá)吧，空間很大，油耗比飛度也高不多少，乘坐舒適適合家庭代步 問題補(bǔ)充：良好的駕駛習(xí)慣比多少個氣囊都重要！
提問者：jstcwxr2014-08-09
不在乎油耗的話，�？怂购昧撕芏�！ 單從懸掛的調(diào)教上，福克斯就硬朗了很多。飛度絕對比不上�？怂沟鸟{駛感受 但是，飛度的油耗確實(shí)很經(jīng)濟(jì)啊。。。 這就看你需要什么更多點(diǎn)了 又想馬兒跑得快又想馬兒少吃草這個畢竟還是不大現(xiàn)
提問者：5791個2014-01-15
首先說明兩點(diǎn):一是本人沒有聽說過“自動擋駕駛?cè)笳`區(qū)”的說法，只知道一些關(guān)于駕駛自動檔車輛的常見錯誤操作行為的知識而已;二是關(guān)于“三大操作誤區(qū)”的提法，恐怕很難找到一個無可爭辯的、準(zhǔn)確的分法，同時估計也沒有什么權(quán)威的出處
提問者：qq10034739592013-10-19
新桑塔納，請你直接放棄------新桑塔納是重新設(shè)計的，底盤、發(fā)動機(jī)都跟原來的桑塔納神車半毛錢關(guān)系都沒有了。所以，老桑塔納具備的結(jié)實(shí)、省油、寬敞、毛病少、配件便宜的優(yōu)點(diǎn)，都不存在了。而且，上市不久就集中暴露出了：動力不足
提問者：ekis88502552016-08-03
