提問(wèn)者:xio851ejk2014-09-07 00:00
卡羅拉和思域這兩款車,我最近接觸的比較多,從表面來(lái)看,思域聽(tīng)起來(lái)要比卡羅拉好,因?yàn)樗加蚴潜咎锏,而卡羅拉是豐田的,但據(jù)我所知,卡羅拉的配置要比思域好,沒(méi)錯(cuò)思域現(xiàn)在最便宜的確實(shí)是12萬(wàn)多,但那是最低配置,織物座椅,鹵素大燈,手動(dòng)座椅,這一切都沒(méi)法跟卡羅拉相比,卡羅拉是14萬(wàn)多,但他的最低配置都是真皮座椅,氙氣大燈,6個(gè)安全氣囊,而且卡羅拉的發(fā)動(dòng)機(jī)是雙VVT-I,操縱性和動(dòng)力性是很強(qiáng)的,現(xiàn)在馬路上跑的大多是紅色的思域,多的就好像是原來(lái)的夏利,如果是我我會(huì)選擇卡羅拉
回答者:a5044117852016-09-07 00:00
低配行包牌價(jià)低能少區(qū)價(jià)格比較實(shí)惠等待您答性價(jià)比錯(cuò)車,比較適合輕,新潮. 突性能燃油經(jīng)濟(jì)性. 都說(shuō)思域省油家發(fā)改委所公布油耗思域百公油耗僅6.9升所1.8升車輛低我所試駕VTi AT版本思域總共行駛1677公約耗油143.
提問(wèn)者:crkl08762015-02-02
去裝潢店,要拆頭枕后排座椅
提問(wèn)者:twinangel2013-06-08
同樣拿1.8排量豪華頂配比較吧:1、軸距,思域2670;凌派2650。外觀長(zhǎng)短和高度是凌派略大,但是軸距實(shí)際是思域長(zhǎng)。2、外觀,思域外形更加動(dòng)感和簡(jiǎn)潔; 凌派沉穩(wěn)時(shí)尚更大氣。3、大燈,思域是氙氣大燈;凌派是鹵素大燈。氙氣
提問(wèn)者:br8qn0682014-09-08
卡羅拉會(huì)更合適些。 首先兩款車同為家庭式轎車,卡羅拉的新外形和內(nèi)飾都更顯年輕和時(shí)尚。雖然思域看起來(lái)可能比卡羅拉更扎眼,但你要考慮到太前衛(wèi)的造型可能會(huì)給你帶來(lái)一些不便,您的家人可能接受不了這超前衛(wèi)的造型,相比卡羅拉的
提問(wèn)者:LIUthjj2014-11-19
性價(jià)比不錯(cuò)的車,比較適合年輕,新潮的人開(kāi). 最突出的性能就是燃油經(jīng)濟(jì)性. 都說(shuō)思域省油,去年國(guó)家發(fā)改委所公布的油耗中,思域的百公里油耗僅為6.9升,在所有的1.8升車輛中最低。我所試駕的VTi AT版本的思域中,總共行
提問(wèn)者:luowei9199332016-11-19
“在外觀方面,新思域的變化比較小,只是長(zhǎng)度增加了一些” 樓上這句話看的具體點(diǎn)再回答吧不要誤導(dǎo) 本人就是第八代思域的車主 ~ 相比第八代 第九代的思域 車長(zhǎng)和軸距更短了 ! 車頭和車尾顯然沒(méi)有第八代好看 中控臺(tái)更科
提問(wèn)者:siyl06674682014-04-09