提問者:zwy08182013-09-07 00:00
我是思域(2006款)用戶,當初選這車考慮后排地面是全平的(有些車是后排中央部位有一道隆起把左右兩人的腿部空間隔開了,不知道你留意沒有)所以覺得不錯。這在腿部空間上是一大改進哦,后排三人同乘時就感覺很寬裕了。 2700確實是同級別車少有的軸距。馬六后排我坐過,感覺和思域相差不大,馬六的后排有隆起的,另外你回想一下,在你乘坐的那輛感覺后排腿部比較擠的思域時,其前排座椅是否過于靠后了呢,要是在4S店里的話,你試坐時是否正好坐在駕駛員的后排,而前一個試乘的客戶正好是坐過駕駛員席又是個大個子呢,我就遇到過,呵呵+^_^+ 油耗的話,在大連市內(nèi)我一般是7.9到8.5個油(自動檔),我行車路線還算順暢吧,加油不急、剎車也是盡量少踩?紤]省油建議你買手動的,考慮走走停停換擋的方便性建議你買自動的(真的挺方便)~
回答者:qqsgpc2016-09-07 00:00
不是吧,不知道就不要亂說,你的回答錯誤可是要出問題的啊。后面是沒有隔音板的,現(xiàn)在的廠家都是這樣的了,這里少點那里少點就可以多賺點了。
提問者:hek772122013-08-03
我是思域車主,買的時候跟550比較了很久,最后選擇了思域。 既然樓主想知道內(nèi)飾的問題,那我就談內(nèi)飾。思域跟榮威的速度表都是數(shù)字式的,這點非常好,非常直觀,導致我后來開CRV的時候都不習慣指針式的速度表了。但感覺思域的自發(fā)
提問者:qingyunluodong2016-03-27
大陸很少見到 ACC和CIVIC 的COUPE 所以只能是猜測 2個車的 COUPE都不是很高 但是COUPE本身設計時候 就是駕駛員傾斜角度比較大 所以個人感覺都沒有問題 至于車 ACC的肯定會比CIVI
提問者:f3tongain92013-10-09
08款思域后排腿部空間大一些,但是頭頂空間較小,后排座椅坐墊入座位置較低,有些蹲坐的感覺,長途時容易導致腰部疲勞。十代花冠后排腿部空間不太理想,腿部沒有什么位置舒展,但是頭部空間較大,座椅坐墊較為平坦,腰部不容易感覺到疲
提問者:水水waters2016-08-28
優(yōu)點:只看前臉的話跟杰德很像,或許說杰德跟它很像更合適,畢竟這貨比杰德更早 缺點:儀表盤很炫酷,但是內(nèi)飾的塑料件就有點不夠意思了 綜述:空間駕駛員席位還行,后排乘坐的空間比較的一般,特別是頭部的空間表現(xiàn)。
提問者:zipcustoms2015-01-21
思域整體看來小巧精致,可能很都人都覺得更適合瘦小的人用,但是我183的身高,坐里面不覺得擁擠,很舒服。因為它軸距很長,空間絕對不是像它外形顯現(xiàn)的那么嬌小,在A級車里思域算大的了。所以只要不是姚明那樣的身高應該是沒什么問題
提問者:rspplk2013-03-12