提問者:xiner662014-06-25 00:00
1.6MT在我手上9.76秒過百,我和1.4T的高爾夫飆過,還Polo給力,網(wǎng)上說10.8秒,這小車絕對強悍,買來貼幾個R標,稍微搞下就很帥,還有就是大眾的品質(zhì),其實同級車不管動力,安全,操控,外觀都是無法和Polo比的,還有就是內(nèi)室,坐在里面就感覺還高夫爾里
回答者:bellflowery2016-06-25 00:00
因為這個車采用德式汽車的標準工藝,vw的得意之作。全身鋼板相當?shù)膱怨,發(fā)動機護板也是全鋼的,絕不是日韓之流紙糊的車型可比。普通撞擊之下只是些擦傷,基本完好無損,相當結實所以叫小鋼炮。所謂的小鋼炮,就是基于一部小型的兩廂車
提問者:cutehighheel2016-03-25
對于A0級家用小車來說,POLO和雨燕都是非常討人喜歡的車型,都有著飽滿的車身線條,內(nèi)飾設計也給人很時尚的感覺,備受年輕人青睞。很多人針對兩車做橫向?qū)Ρ葧r,在比較到發(fā)動機時,POLO1.4L的發(fā)動機功率要比1.3L的雨燕
提問者:zmfzrzjj2017-01-02
哈哈,POLO的座椅就這個德行,無論怎樣都調(diào)整不到非常舒服的狀態(tài)。這樣也是有優(yōu)點的:長途駕車不容易疲勞。
提問者:ifwuzs2013-11-15
就車型本身的定位而言,福睿斯是要比POLO高一個級別的,在空間和駕駛感受上福睿斯也要更好一些!都是合資車型,品質(zhì)上沒有太大的差距,只是做工上德系的POLO要更嚴謹一些!
提問者:x7780rtjn992016-01-31
平心而論,公平的說,POLO還是很不錯的車,這個價位個人建議還是選POLO吧,稍微高點的價格可以選Focus。優(yōu)點: 1、發(fā)動機的變化,更換為16V的L4發(fā)動機,1.6的功率提升為77kw,扭矩也有提升,動力性方面有了很
提問者:rfg0vfwbdh2013-11-19
所謂Cross,就是跨界,在這個喜歡牛仔褲Cross皮鞋的年代里,Cross概念在汽車領域里也成了非常流行的名字。如果一輛車擁有兩輛甚至多輛車的功能,消費者們能不喜歡嗎?于是乎,更多的擁有轎車造型、SUV底盤、MPV空間
提問者:Virgini1234562013-03-04