提問者：hy7jed2015-05-13 00:00
1.外觀，銳界看起來更銳利，更動感，但是不顯大，漢蘭達(dá)更中庸，但是看起來更霸氣。 2.整車質(zhì)感和做工。銳界在中控按鈕和旋鈕的做工優(yōu)于漢蘭達(dá)，但是漢蘭達(dá)在搪塑中控臺和門把手的做工和裝配工藝明顯高于銳界。開關(guān)門自不用說，美國車走的是拉不動厚重的路線，漢蘭達(dá)是人性化，靈動的路線，質(zhì)感都不錯，只是風(fēng)格不同，喜歡運動的買銳界，喜歡一家?guī)卓诔鲩T自駕游的，買漢蘭達(dá)。 3.內(nèi)飾，銳界比較簡單，漢蘭達(dá)比較溫馨，蘿卜青菜各有所愛。 4.座椅，明顯銳界座椅更高級一點，漢蘭達(dá)的看起來沒有過多的修飾，中規(guī)中矩。 5.空間，這一點百分之百漢蘭達(dá)完爆，注意，是完爆銳界。第一排，銳界的內(nèi)飾給人一種棱角感過重的感覺，讓人很壓抑。漢蘭達(dá)第一排感覺非常寬敞，心情非常舒暢。第二排，銳界明顯局促得多，特別是中間的座位，幾乎無法坐人，銳界的第二排感覺不像中型suv，像緊湊型suv，而漢蘭達(dá)的第二排那叫一個寬敞，非常舒服。而且還是因為內(nèi)飾的風(fēng)格原因，銳界的第二排依然感覺很壓抑，而豐田的專注于家用的理念，讓第二排座椅感覺很寬敞溫馨。第三排都差不多，半斤八兩，都只能臨時坐個人，沒什么大用處。 儲物空間，無疑，漢蘭達(dá)再次絕對勝出，特別是中央扶手箱，漢蘭達(dá)大得變態(tài)，銳界雖然很深，但是很窄。然后就是漢蘭達(dá)二三排放倒后是一個非常平整的空間，銳界就有明顯的縫隙和坡度。 人性化配置，銳界勝出。特別是第二排座椅電動收攏，二三排座椅電動座椅折疊，非常人性化，漢蘭達(dá)手動太廉價。但是漢蘭達(dá)頂配有后備箱玻璃開合，還是挺方便的。 動力總成漢蘭達(dá)優(yōu)勢明顯，變速箱和發(fā)動機(jī)的配合更加默契，換擋時機(jī)和速度都要好于銳界。至于底盤，銳界很硬，偏向運動調(diào)教。漢蘭達(dá)偏軟，偏向舒適調(diào)教，因此漢蘭達(dá)的底盤在行駛過程中更舒適�？偟膩碚f，這兩個車的指向非常明確，很好選擇，要運動，要年輕動感就選銳界，要空間，要居家實用要乘坐心情開闊舒適，就買漢蘭達(dá)
回答者：hata20082016-05-13 00:00
和其他車型一樣，在后面福特標(biāo)下面，一扣就開了。如果沒開，看看是不是中控的位置有個后備箱按鈕，有沒有鎖祝
提問者：aniki9910992015-07-29
雖然你沒說是哪一款，但是我想，任何一款轎車的后備箱，在車內(nèi)沒有上鎖的情況下，都是按下車后牌照上方的那個按鈕吧
提問者：ppwhj2015-08-09
逐條分析： 倒車影像、導(dǎo)航，很多沒漢化，導(dǎo)航也不好用。所以還是要找汽配城換一套，價錢不貴還不如自己配。 電動后備箱，感應(yīng)雨刷，無鑰匙進(jìn)入，無鑰匙啟動，都是錦上添花。 并線輔助燈有用，但是不如低配上面的小鏡子直觀。 后視鏡
提問者：absolutelya2016-12-12
這個不是全有的。寶來車打后備箱是在駕駛員一側(cè)門上，普桑需要用鑰匙，君威需要用手按車尾LOGO下側(cè)打開，福特銳界只需要身上帶鑰匙，用腳在車尾晃一下就自動開啟。沒有統(tǒng)一的開法。
提問者：2013-11-01
你把按鈕在按一下看看是不是鎖塊誤鎖上了58車
提問者：sdjnz2015-07-05
要長按，大概2、3秒，會響兩聲。 要長按是防止你按錯了，后備箱蓋一下就打開了，我倒覺得這個設(shè)計比較好。 景程詳細(xì)信息請查看58車汽車 http://newcar.xcar.com.cn/142/
提問者：pcxxb2122013-04-25
