提問者：erdaigua20202013-01-14 00:00
性價比來說當然是奇瑞A3 好了 外觀不做評論 兩車都不錯 發(fā)動機技術(shù)來說 奇瑞A3是DVVT雙CVVT發(fā)動機 2010十佳發(fā)動機 126馬力而起亞K2是1.4 1.6CVVT伽馬發(fā)動機其中1.4L發(fā)動機的最大功率為107馬力，配備5速手動或者4速自動變速器；1.6L發(fā)動機的最大功率為123馬力，當然是A3更勝一籌 空間上兩車軸距分別是 2550 2560 差別不大 懸掛上A3是后獨立懸掛 K2是扭力梁式半獨立懸架 而且A3配有ESP 車身車身防滑系統(tǒng) 五星安全 配有205的論他 綜合來說 個人感覺 奇瑞A3更勝一籌 而且奇瑞A3 進取版目前價格在7萬左右！性價比高！
回答者：bueji2016-01-14 00:00
起亞k2質(zhì)量沒說的，非常好性價比高油耗低外觀漂亮值得擁有
提問者：uei05042016-01-04
質(zhì)量中上 性價比很高
提問者：axiyl2017-01-17
k2是起亞的第二款主力國產(chǎn)A0級車型 綜合來說性價比還是可以的 ！ 但是質(zhì)量油耗和品牌方便不具有優(yōu)勢
提問者：msmorf2016-05-28
村兒里人的最愛 “便宜又大” ，幾萬塊錢買個那么大空間的 ，多值啊!!!! 鈑金薄，車身輕，提速慢，底盤散，就是漂亮空間又大，不懂車的人最愛。
提問者：wanghui20112014-08-29
韓系車確實小毛病較多，但也是相對的，和自主品牌的比亞迪和奇瑞也差不多，但至少配置和品質(zhì)比后兩者好些，變速箱的話，韓系車一向頓挫感強，不過如果只是家用的話，性價比還是可以的，何況k2樣子也不錯，外觀也是韓系車目前的強項
提問者：wal24132015-12-22
手動擋的話還好些，自動擋的話就算了吧，還是惱人的老物件4AT。韓系車車的性價比一直很好，外形內(nèi)飾空間配置都還不錯，家用也足夠。就是整車賣外形內(nèi)飾的意味大些，實際表現(xiàn)沒有數(shù)據(jù)那般華麗尤其是發(fā)動機。
提問者：huchenghua2016-09-04
