五菱之光這款車的質(zhì)量真的很好，同年朋友買的其他牌子的車子已經(jīng)可以說破爛不堪了，有的有些地方銹蝕，有的發(fā)動(dòng)機(jī)都不知道修理了多少回了。只有小五沒有事，好好的，現(xiàn)在開著感覺還和新買的時(shí)候一樣緊湊，可能是因?yàn)槠綍r(shí)保養(yǎng)也到位的原因吧，比如后面的鋼板的膠套什么的，經(jīng)常換，所以車子開著很舒服。但是再好的保養(yǎng)如果車子質(zhì)量不行的話也不行，所以我相信五菱之光的質(zhì)量還是很不錯(cuò)的，是我接觸過的面包車?yán)锩孀顫M意的！

空間真的很大，雖然現(xiàn)在出來了很多更大的面包車，但是我覺得五菱之光就很合適了，太大了感覺很不協(xié)調(diào)（個(gè)人感覺）呵呵。每次出去玩不管是上山上去烤燒烤還是幫別人搬家都可以完美勝任。比朋友的轎車能裝，還便宜，呵呵，性價(jià)比很高哦！買五菱之光就是實(shí)用為主，況且油耗還不高，很不錯(cuò)了！

空間較合適 耗油還行 別的都是垃圾

我用了2年 跑了2萬公里 中間小毛病不斷 左側(cè)中門關(guān)不住了 前霧燈壞了4個(gè)了 后橋軸承壞了 噪音大 比TM斯太爾的聲音都大 上坡必須掛3檔 4檔5檔想都別想 動(dòng)力太差了 發(fā)動(dòng)機(jī)常年漏油 雨刷電機(jī)壞了 水泵壞過 方向盤自動(dòng)跑偏 過河要是拉手剎 輪胎就粘住了 不說了 五菱之光是垃圾中的垃圾 我要是說半句假話 天打雷劈

我對五菱失去信心了 悲哀 ..........

油耗:讓人驚喜
外觀:神一樣的設(shè)計(jì)
內(nèi)飾:藝術(shù)品
操控:駕駛者之車
動(dòng)力:動(dòng)力澎湃
空間:寬敞
質(zhì)量:值得依賴

我的是新五菱之光，這車很好！

油耗:省油
外觀:有亮點(diǎn)
內(nèi)飾:可以接受
操控:駕駛舒適
動(dòng)力:一般夠用
空間:夠用
質(zhì)量:較好

經(jīng)濟(jì)實(shí)用，價(jià)格實(shí)惠，美中不足的是后排座位門設(shè)計(jì)沒有東風(fēng)K17設(shè)計(jì)的美觀合理

空間:身高: 170-180CM, 還行空間

質(zhì)量:垃圾

外觀:較好, 還好
空間:身高: 160-170CM, 還好
質(zhì)量:總體還不錯(cuò)
油耗:市區(qū), 平均油耗: 7L/100km, 我是經(jīng)常在市區(qū)開 油耗百公里在7升左右

內(nèi)飾:我的車開了一年 前電動(dòng)玻璃不好用
操控:方向盤里面的空間小 雙手只能在方向盤的外圍打方向
動(dòng)力:該車的動(dòng)力欠佳 速度80公里/小時(shí) 噪音比較大

動(dòng)力:比較滿意動(dòng)力
空間:比較滿意空間
質(zhì)量:比較滿意質(zhì)量

外觀:外觀蠻大氣
操控:指向蠻準(zhǔn)
動(dòng)力:1.1的動(dòng)力還是蠻強(qiáng)的，空調(diào)也不錯(cuò)，冷得很快的
空間:身高: 170-180CM, 超大
油耗:市區(qū), 平均油耗: 7.5L/100km, 綜合6.8左右

內(nèi)飾:內(nèi)飾比較粗糙，織物太多，不好清潔
質(zhì)量:小問題還是蠻多的，開關(guān)質(zhì)量太差了些

空間:身高: 160-170CM, 車身夠?qū)�，裝載起來方便多了。

外觀:一般, 前后觀察，感覺頭重腳輕。

外觀:較好, 外觀很好 比別的面包車外形超前!
內(nèi)飾:一般!!一般!
操控:很棒!
空間:比較滿意空間
質(zhì)量:質(zhì)量比同級車 強(qiáng)!

動(dòng)力:動(dòng)力 不太足.要是超車 得提前給大油!!

外觀:較好, 還算中性的吧
動(dòng)力:還可以,面包車別比跑車
空間:身高: 170-180CM, 寬敞
質(zhì)量:比別的品牌面包強(qiáng)點(diǎn)
油耗:郊區(qū), 平均油耗: 8L/100km, 省油的沒勁，有勁的廢油。常理.......

內(nèi)飾:做工太差,配置太低

外觀:較好, 外觀大方
內(nèi)飾:一般
操控:較難操作，方向沉，主駕駛空間太小，座位向后調(diào)整距離過小，操作特別累
動(dòng)力:較好
空間:身高: 170-180CM, 一般
質(zhì)量:垃圾中的精品，毛病太多，
油耗:市區(qū), 平均油耗: 7.8L/100km, 一般噪音較大小毛病多

外觀還行，價(jià)格也可以

售后服務(wù)太差一點(diǎn)點(diǎn)小毛病要跑三四趟麻煩，我的車發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈亮了一個(gè)月了去了四次了也沒一個(gè)準(zhǔn)確的答復(fù)，哎~~~~~讓人心冷

希望能改善服務(wù)讓我們有保障

我用的04年之光6371款，到現(xiàn)在六年多了，跑了11萬了，當(dāng)吋車價(jià)3.95萬元，六年來感覺挺好用的，物有所值吧。先后換過壓盤 點(diǎn)火開關(guān) 節(jié)溫器 電瓶 水箱 線路等，到9萬公里時(shí)換了輪胎，10萬公里時(shí)老高溫且難掛檔又俢了發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱，我認(rèn)有這都正常損耗，車子性能到現(xiàn)在很...好，油耗8.5，6年來尤其車門特別靈活，這是其它面包車比不了的。如今計(jì)劃換車，有熟人要買給2萬元，他把自己08年的之光賣了1.8萬，他說看來汽車下鄉(xiāng)補(bǔ)貼后質(zhì)量就差了。

我這輛車子基本說不上什么缺點(diǎn)，但是售后維修那是相當(dāng)?shù)牟�，表面上接待很熱情，�?shí)際上什么問題也査不出，俢不了還耗時(shí)長，配件基本上是要什么沒什么，后來我干脆到路邊私人店去維俢保養(yǎng)，結(jié)果是態(tài)度好，檢查準(zhǔn)，維修快，配件全，費(fèi)用低。我的媽呀！怎么誰一捧上公家飯碗...就學(xué)會(huì)扯蛋了呢？我說的是張家口維修站。

我只能說過去的五菱之光比較好，我的這輛自己挺滿意。當(dāng)然這和個(gè)人使用手法有關(guān)系，買車的朋友可以多打聽一下，特別提醒張家口用戶，買這款車可以，千萬別指望它的售后服務(wù)，根本就是趙本山買拐 整個(gè)兒一個(gè)大怱悠。

駕駛舒試，外觀還行，就是車身太寬了，底盤窄，不太協(xié)調(diào)

同等車價(jià)位高，工作臺(tái)有異響，空調(diào)漏水，風(fēng)機(jī)開關(guān)老壞，底盤有異響，油耗大，售后服務(wù)跟不上，車內(nèi)進(jìn)風(fēng)，修都沒法修

不怎么地，價(jià)位高于車，缺陷多

外觀還行，價(jià)格也可以

耗油多，得8個(gè)油。聽說別的車型耗不那么多。還有就是售后服務(wù)不行。特別是它的配件貴的離譜。我的車跑了1萬1千多的時(shí)候，發(fā)電機(jī)壞了4S店給免費(fèi)換了一個(gè)。2萬2千多的時(shí)候又壞了，那是我自己花錢換的，4S店收了我570元。現(xiàn)在我的車跑了3萬3千多了，不知道發(fā)電機(jī)是不是又要...壞了。

我不建議別人買這一款的車

外觀不錯(cuò)，車身皮實(shí)耐用，通過性不錯(cuò)

中空設(shè)計(jì)不太平整，駕駛座椅與副駕駛座椅中間空間小

整體可以，發(fā)動(dòng)機(jī)比老款好，準(zhǔn)備再換輛

省油，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，（實(shí)在不行

穩(wěn)定性不好，特別是4S那里保養(yǎng)維護(hù)很高。座太小，長途坐著很吃力

這車是我駕校出來后的第一輛車，總體感覺還不錯(cuò)，缺點(diǎn)有兩個(gè)：一個(gè)是車穩(wěn)定性很差，過彎側(cè)傾，與大車會(huì)車時(shí)車體晃動(dòng)；二是保養(yǎng)維護(hù)費(fèi)用過高，得不到老車主的推薦。

外關(guān)好，空間大.便宜。搭人夠多。好配件。。

費(fèi)油。車內(nèi)燥音大主要是發(fā)動(dòng)機(jī)，

一般，希望是個(gè)好車吧

漂亮，就是太貴了，一般人買不起啊

小問題太多，維修時(shí)間長？

售后服務(wù)麻煩？員工態(tài)度差？