外觀:賊, 模仿一點(diǎn)也不好
內(nèi)飾:試過(guò)好多車，沒(méi)一個(gè)這么差的，空調(diào)不好
操控:不好開(kāi)啊
動(dòng)力:差，沒(méi)勁
空間:身高: 160以下CM, 小，碰頭
質(zhì)量:用了一年，壞了

3.4噸的車 6.5L 197馬力 V8 還敢賣(mài)88萬(wàn) DF的想象力真是非常人所能及

發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)太落后，排量與功率不成正比，價(jià)格高倒不怕，但是你的發(fā)動(dòng)機(jī)不值這個(gè)價(jià)。很讓我失望，現(xiàn)在隨便換個(gè)3.0以上的發(fā)動(dòng)機(jī)都比這個(gè)強(qiáng)，東風(fēng)技術(shù)員都是干什么的？油耗太高，排量倒是與油耗成正比了。這樣的車誰(shuí)買(mǎi)？都是政府買(mǎi)單，真是很失敗。讓東風(fēng)的技術(shù)員在學(xué)習(xí)吧。

可能是走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行路線，失去了軍人那種強(qiáng)硬的直線美看上去更柔和而不是硬朗，這不是一部車我感覺(jué)象一輛坦克，油耗高的驚人，只能吸引少量的越野愛(ài)好者或者是富商，我不希望看見(jiàn)中國(guó)的悍馬走美國(guó)悍馬銷售的老路!

耗油量與動(dòng)力好像不成比例啊，配置不行，什么都沒(méi)有，與同價(jià)位的車車差得太多了吧，

油耗太高了 車也太貴了

太貴了，油耗太高。3.4噸的車V8動(dòng)力 6.5L 怎么才197馬力

就是費(fèi)油，再什么都很強(qiáng)大，學(xué)車時(shí)就開(kāi)我爺爺?shù)倪@個(gè)軍版的車，結(jié)果沒(méi)弄好把一堵墻給撞倒了，車沒(méi)事，就是掉點(diǎn)油漆，軍版的油漆不是掉塊塊，是一條條的線一樣的。爺爺?shù)能囀潜本┸妳^(qū)送的。

有點(diǎn)仿照別人汗馬外觀的嫌疑還是走點(diǎn)自己的風(fēng)格吧！最主要是油耗外觀仿照都不說(shuō)了油耗你也跟著別人弄那么高干什么��？現(xiàn)在不是提倡節(jié)能環(huán)保么？還有那個(gè)價(jià)格軍用的如果真的賣(mài)46萬(wàn)的話你把民用的加個(gè)2萬(wàn)左右一樣的軍用配置內(nèi)飾自己花錢(qián)裝我想買(mǎi)的人應(yīng)該比較多！

3.4噸的車V8動(dòng)力 6.5L 怎么才197馬力，技術(shù)部過(guò)關(guān)嗎？那不是在燒油布是在用車嗎？?jī)r(jià)錢(qián)也太高了點(diǎn)奔馳越野350.寶馬X5.凌志350.Q7.Q5進(jìn)口的基本配置也沒(méi)這么高嗎？難道6.5L還只有197馬力的要賣(mài)這么貴？？？？

普通人買(mǎi)了沒(méi)用