座椅位置記憶，每次都需要自己調(diào)整

30多萬的車，配置倒是有點低

車漆較軟，駕駛盲區(qū)較多

內(nèi)飾老氣，沒有活力。

說出來不怕大家笑話，爬坡的時候確實會感覺到吃力。

內(nèi)飾設(shè)計用料不能夠達到要求。

漆面較軟 費油 車身大比好找停車位

內(nèi)飾略顯平庸 無新意，盲區(qū)較多

油耗偏大 內(nèi)飾缺乏新穎感

內(nèi)飾有點簡單 上坡時有點費勁不知道為什么

配置不夠豐富 4S店分布不夠廣維修不方便 油門反應(yīng)遲緩

近30萬的車，內(nèi)飾材料不給力，各種硬塑料，也沒有雷達，這么大的車，廠家應(yīng)該在這里不應(yīng)該省錢，不厚道，路感一般，晃晃悠悠，不過還好，畢竟咱是suv，不是轎車，不用追求操控，要操控也不買大漢，發(fā)動機啟動噪音有點大，過一會就好了，問題不大，大漢的車友經(jīng)常丟備胎，這里存在設(shè)計缺陷，希望車友提車后，一定要做備胎防盜！這里對廠家也提出需求！還有車漆比較軟，穿過草叢、樹叢竟是劃痕，空調(diào)的內(nèi)外循環(huán)有問題，明明是內(nèi)循環(huán)，可一會就自動切換到外循環(huán)了，不是很理解！

車燈不太給力，雖說是透鏡，但豐田給大漢用的是單光透鏡+鹵素燈泡，在沒有路燈或是夜晚高速上跟蠟燭差不多，被迫換了海拉3雙光透鏡+氙氣燈泡。

內(nèi)飾:內(nèi)飾與車價不匹配

質(zhì)量:我的電動后門不管用遙控器，還是按門尾開關(guān)，只聽到“滴滴”兩聲，就是沒有動作

空間:身高: 170-180CM, 第三排如坐人，行李箱幾乎放不了大箱子，長途出行不能帶太多行李

外觀:體形大, 缺點就是體形大（4785*1910*1760），市內(nèi)停車考手藝
質(zhì)量:電動尾門攝像頭邊有一按鈕，應(yīng)該是打開后尾門的，但我按它尾門怎么沒動靜

外觀:漢蘭達比酷威看上去豐滿許多，確實放在一起也稍大一些。但是外觀上酷威絕對比漢蘭達要精致得多
質(zhì)量:車開快了拋高的時候，還有過爛路，有共振的時候，覺得底盤中間那里有異響

內(nèi)飾:配置較為豐富實用，內(nèi)飾做工一般，用料除了塑料意外還有部分音響效果還不錯，新車有異味。
操控:漢蘭達的整體操控性能一般，底盤硬朗，車身重，穩(wěn)定性不錯，但剎車偏軟，減震稍硬。個人覺得沒有缺點也沒有啥有點
質(zhì)量:；“爬坡門”事件后，網(wǎng)友對其操控和越野能力差生了質(zhì)疑

車燈全系鹵素大燈，而且亮度確實不好，市區(qū)開車沒什么感覺，去郊區(qū)的時候非常成問題：嚴重的安全隱患！